第190章 社科領域震動！（2/2）

也是當代文學領域的領頭羊。

一石激起千層浪。

因為在這之前，根本沒有任何關於網絡文學的著述，能夠堂而皇之地，出現在國內最頂尖的期刊論文上。

網絡文學逐漸的被主流的文學所接受，但這個接受是需要漫長時間的，現在那些主流的文學作家們，只是知道了有這麼一個東西而已，對其褒貶不一。

甚至於說聽說了一些風聲之後，對於網絡文學就存在著一些刻板的偏見。

當然這種偏見是很正常的。

新興事物很難去辨別它的實用性和商業化價值。

但是這篇論文似乎是一個號角一般。

從無到有。

把網絡文學抬進了這個文學的殿堂之中。

很快這個期刊就收到了很多匿名的投訴信，甚至還有一些實名的投訴。

說網絡文學這個論文，憑什麼能夠登上當代文學的期刊？

是不是有什麼內幕？

或者是走了什麼後門？

不然的話，就以國內對於網絡文學的態度而言，他們也很難想像，這篇論文直接出現在這種級別的刊物上。

為此，《現代文學》雜誌特地為這一篇論文做出了說明。

說這篇文章裡面的學術性絕對足夠發布在這個雜誌上的。

文章裡面用「兩難性」，來解釋和衡量一個作品的基本取向，已經具有足夠的學術價值。

至於說舉例子是不是網絡作品，那是他們在學術性後面要考慮的東西。

偏偏很多的學者看過了這篇論文之後，確實覺得學術價值很高。

具有相應的學術價值。

這就已經足夠了。

尤其是這個論文當中提出的「兩難性」來衡量劇情的標準，而且甚至給這個兩難性加上一些社會屬性。

比如帶著一些兩難的思考，和一些現實生活中看似兩難，但實則沒有選擇的議題。

至於說後面附帶的作品是不是網絡文學，那已經不太重要了。

光是這個核心論點，就已經足夠讓這一篇論文成為這個期刊的錄取因素之一。

事實上，周越是在幾個月之前做的報告，但卻也一直沒有頂尖的論文出現。

因為他說的兩難性，幾乎已經和網絡文學綁定了。

而且這個題目很小。

不值得單獨的為這一個題目去單獨做一篇論文。

如果和網絡文學聯繫起來，那麼這個題目也就很圓滿了。

只是。

網絡文學和傳統文學，究竟是怎樣的關係，網絡文學究竟是不是文學，暫時還沒有一個定論。

很多知名的學者，注意到這個問題之後，就沒有做更深入的研究了。

更不要提這篇文章還結合一些社會現象，來更映襯這種兩難。

這文章發布出來之後，肯定會得罪那些不把網絡文學放在眼裡的傳統文學研究的大佬。

所以，那些知名學者基本上不願意觸這個霉頭，或者哪怕是教授級別的，也不想做這種事情。

林洛羽看著論文的發布，他知道，這一篇文章就足夠自己畢業了。

哪怕是申請博士，似乎也已經足夠了。

畢竟這是文學領域最為頂尖的期刊之一。

那些大教授們不敢寫，怕吸引仇恨，但是他是學生，可以寫。

傳統文學研究的大佬，不會記恨上他。

和他計較，那就太掉價了。

至於說期刊的那些編輯主編，他們地位極高，完全不懼怕這些。

是以，只要這篇文章發布出來，受益人，就只有他自己了。

事實上，這篇文章改了好幾次稿子，幾個月的時間才發布出來。