第156章 小小方盛，架火上烤一烤（1/2）

爆影評了。

在「小三』場面被網友轉發分享時，抖音上出現了《除惡：決戰新生》的影評。

而且，還不是普通娛樂營銷號的那種泛泛而談。

是偏理性、偏客觀的專業影評。

別說現在華語電視劇什麼題材都繞不開談情說愛的戲碼，哪怕是華語電影—也不會讓專業影評人有多少點評的興趣。

儘管影視剪輯/解說自媒體非常多，但不能說這就是專業影評。

沒有利益，大家都很難辦事的啦。

可偏偏就出現了自願湊熱鬧的專業影評選手。

抖音知名影評博主『老餐修影」發布了一條長達17分半的視頻從多個角度，全面且仔細的展開了點評，觀前提醒是涉及劇透等。

其中，關於劇情部分的點評占比最少，不到兩分鐘。

「」...算是當前電視劇市場中規中矩的劇情設計，優缺點都很明顯，優點是講明白了故事，缺點是故事中摻雜了不必要的談情說愛。

這樣很沒有安全感，宋峻延飾演的男主是犯罪團伙的核心臥底，楊倩娜飾演的女主是重要崗位的警察，雙方就不該光明正大的出現在同一個場合里，更別說還有衝突劇情。

如果按正常邏輯推導，宋峻延都該活不過三秒鐘。」

老饕修影也只是簡單一提，用了大量篇幅分析導演手法、後期製作等內容「值得誇讚的是，後期製作在濾鏡使用上很克制，更有真實感，沒有白的像是死了三天的感覺，挺好。」

「導演的執導能力還可以，能很好的把控住演員的細節與情緒的傳遞。」

「審美正常，沒有搞稀奇古怪的東西出來.」

雖然不是點評劇情，但老饕修影差不多都要逐幀分析了。

每一句話至少都會貼上一個正片片段，多的時候有三五七八個正片片段。

老饕修影的粉絲和耐心觀看的路人網友紛紛在彈幕表示「言之有物」、「學術端正」、「有圖有證據」、「細節」、「專業」。

屬實有點專業性的，不是瞎幾把扯一些術語，貼出來的畫面相當講細節。

也很肯定華語影視的優點，當然，鼓勵性質居多。

沒那麼多批判。

倒是偶爾評價國外影視作品，會全力輸出，措辭相當不客氣。

比如老饕修影曾有個被稱之為暴論的名言·：「韓劇的後期製作就是毒瘤，整容都不夠還要用濾鏡，結果內娛把髒東西全抄了。」

當時被內娛一些流量飯圈粉還有國內的韓娛粉追著罵了半年多吧。

其實老饕修影后邊還有觀點「韓劇的轉場，以及導演的構圖美學和攝影抓畫面的能力內娛是一點都不學啊！」

也點評過好萊塢超英，評價更暴論，依託答辯。

總之，雖然老修影對華語影視有點怒其不爭，但在語言上有明顯的偏愛。

比如...·

這個影評視頻的最後，老餐修影面對鏡頭，開誠布公的說：「會發這個影評視頻，只是為了一碟醋。」

「我有個新的看法，估計又會成為你們眼裡的暴論一一」

「我建議方盛這種級數的頂流都多去參與電視劇的客串，可以學方盛的模式，直接量身打造有出圈之姿的對手戲，像這次的『小三』場面。」

「電視劇的創作團隊則把重心放在拓寬題材類目上，比如直接改編經典男頻網文作品，尊重原著的那種改編。

少請大流量主演，直接用頂流客串當頭吸引關注.

「我個人認為以這種玩法，每10部做出2部精品，就能推平所謂的影視寒冬！」

「請注意，付費短劇的風靡、短視頻的瘋狂，證明了大家對娛樂的需求非常大，是娛樂資本愚蠢的相信了所謂數據分析，一再主動放棄男觀眾，不是男觀眾沒有觀影需求。」

對老饕修影最後的這碟醋，不少網友深表認同。

主要是老餐修影不是瞎說，貼出了一些資料圖，比如抖音用戶性別比例。

男女幾乎差不多。

並非電視劇市場幾乎一面倒的傾向於女觀眾。

還有很多很多可佐證的資料圖，都在說明男性觀眾市場是可以開發的。

即便現在主流分析觀點認為，在當前時代，遊戲產業的迅猛發展使得人類的娛樂形式更細化年輕男性群體更傾向於遊戲娛樂。

然而，根據老餐修影貼出的資料圖顯示，過去十年的破圈爆劇，幾乎全都是不單獨針對性別觀眾的劇，男女老少皆宜。

而且幾乎都是沒有黏黏糊糊的談情說愛，當然不是沒有愛情、沒有感情，是不黏糊。

是契合人物形象。

不會來個什麼人設為女將軍，結果談情說愛，得知愛人死訊後在戰場上發癲。

儘管藍星沒有出『凡人修仙」這樣的男頻網文改編大爆款，但趨勢能分析出來。

所以，老餐修影這條視頻的評論區高贊發言支持度很高—

「確實是知道鍋哥參演才知道這劇，不過老饕這還是很暴論，主要孤證不立。」

「換位思考如果是章戈等人參演，我也會關注，道理是有的，但效果不好說啊。」

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。