第566章 正義不會再遲到（2/2）

「恨他公器私用，踐踏法律的尊嚴。」

「但是您說得對，天網恢恢疏而不漏，不是不報只是時候未到。」

「正義可能會遲到，但從來不會缺席。」

方弘毅看著面前的韓初文，心中一時百感交集。

在網際網路上曾經有這麼一種探討，遲早的正義還是不是正義。

有些網友引用英國的一句法諺，稱遲來的正義非正義，因為時間不對就證明程序非正義。

舉個例子，司法判決的結果是公正的，但是如果過遲做出判決，程序上的不公平將使裁決成為非正義的。

這裡面就涉及到司法裁決的程序正義和實體正義，要看我們追求的到底是什麼。

也有一部分朋友認為，遲來的正義仍是正義。

因為從法理本身看，正義是對公平、權利的終極捍衛，其價值不因時間推移而消散。

正義也是社會制度的基礎，是人們在完全平等狀況下共同選擇的基本道德原則，在正義的基礎上，再選擇其他原則以構建政治法律制度。

正義是對是非善惡做出的公正評判和矯正，正義的屬性也不會隨著時間的推移而消失。

說白了，這兩種聲音各有各的道理。

一方是對程序正義的極限追求，既程序不正義一切皆虛無，在不正義的程序下就不會有事實正義。

而另一方是對事實正義的認可。

既只要維護公平正義，就算晚一些也沒關係。

對此方弘毅不想做過多的評判和討論，因為這兩種聲音至今也沒有分出到底誰對誰錯。

可看著面前的韓初文，方弘毅心裡並不舒服。

現在的韓初文是得到了自己想要的結果，那麼這些年的委屈呢，誰來買單？

但是這種社會現狀，一時間又很難去改變。

說句良心話，如同許國華這般官員已經是極少有的了，不維護不包庇所謂的自己人，一旦發現問題絕不姑息。

可更多的其他官員呢？

所以在法治建設這條漫長的道路上，其實還有太長太長的路需要走了。

當什麼時候程序正義和事實正義可以相輔相成，當什麼時候徹底完善了所有的監管機制，社會上就不會再有這種討論的聲音了。

因為正義不會再遲到了！

但是這條路註定充滿艱難險阻，註定需要披荊斬棘。

可方弘毅絕對不會退縮，既然選擇了，就一定要堅持走到底…

回到江台市已經是周日下午了，方弘毅沒有回招待所，路上的時候張學宇就給他打電話，說榮斯年卡了政府的兩個項目。

這下方弘毅也坐不住了。

咱們可是說好了的，縣委的工作我不干預，政府的工作是我這個縣長說了算。

對此二人心照不宣一年之久，可謂是各干各的，合作還算愉快。

要不然的話方弘毅也不會把蛋糕分出來給所有人。

但是如今榮斯年忽然卡了政府的項目，毫無原因，沒有理由，方弘毅自然得去找他要個說法。

「弘毅縣長來了？」

「快，請坐。」