第480章 春晚沒獨唱？low貨薛海（1/2）
新春到來。
這在整個華人圈都是一個隆重的節日，一年最有儀式感的一天，只可惜薛海在美國，所以和父母說話也只能在微信通話來解決。
不過整體來說，影響不到薛海的心情。
因為湖南人過年不吃餃子。
年夜飯就是比較平常的飯菜。
在哪吃都是一樣。
薛海在美國找家高級餐廳請國內和國外的這些工作人員一起吃飯，倒也是十分的熱鬧，比起過年，薛海還是更加期待格萊美頒獎典禮。
目標is通類。
國內已經播出了薛海與王佳爾、羅智祥表演的《青春的起點》舞台，但美國現在的時間還是上午十點鐘。
在內地的網際網路上，討論度很高。
無論是舞台設計，還是三個人的默契配合，整個就是一賞心悅目的具象化體現。
更別說這還是薛海第一次上春晚，關注度異常的高，想都不用想，這一段的收視率不一定會是整個春晚最高的，但也絕對掉不出節目單的前三。
春晚欄目組還是會賺錢的，今年除了固定的春節聯歡晚會，還會有網絡春晚、3台的衍生節目《直通春晚》；
一首歌能拆成幾次用。
像《青春的起點》接下來還會給時代少年團在衍生節目裡頭來唱，全方位收割不同年齡圈層的流量。
有些人總愛說為什麼春晚現在喜歡找流量，這就和二十年前找杰倫、霆鋒一個道理，要拓展各個年齡段的觀眾才行，世界上永遠不只有一批人，隨著時間推移，就是會有更年輕的人出現。
作為春晚，大家主要關注的還是節目好不好看。
不需要質疑，就薛海這次的舞台，好看程度是沒話說。
大家的反響都很好。
但就是有飯圈要跳出來了。
就問你一句話！
你不是國際巨星嗎？
怎麼春晚不是獨唱啊？
你這麼牛逼，就不能獨唱嗎？
看來你平時的逼格就是假的，一到春晚就露餡，真搞不懂薛海粉絲怎麼敢吹的，不過就是拿過格萊美，上過超級碗而已，和我們的春晚有可比性嗎？
low貨！
【理性討論，國際巨星薛海春晚首秀，為何不是萬眾期待的「獨唱」？是央視不夠重視？還是其「國際影響力」在國內大型晚會上需要打個問號？對比早年王菲、周杰倫等人首次登春晚即獨唱的局面，薛海此次「打包」亮相，咖位是否被高估了？#薛海春晚##青春的起點#】
這條微博迅速被一些對薛海抱有莫名敵意、或是其他流量明星的激進粉絲捕捉到，如同嗅到血腥味的鯊魚，聞著味就來。
進而展開了一場針對薛海「春晚非獨唱」的集中嘲弄和貶低。
雖然你拿過格萊美，就算你下個月初就要上超級碗中場秀solo表演，但你春晚不能獨唱——廢物！
「笑死，天天吹國際巨星，結果上春晚連個獨唱都混不上，還得跟人拼盤？
就這？」
「吹得天花亂墜，什麼格萊美超級碗，一回到國內主流舞台就露怯了吧？央視爸爸教你做人，再國際也得按國內規矩來！」
「看來某些人的國際影響力也就騙騙外國人和國內小粉絲，真到了檢驗國民度和官方認可度的春晚，立刻被打回原形。獨唱？他也配和王菲、周杰倫比？」
「這就是虛紅和實紅的區別！真正的國民巨星，春晚必須是獨唱壓軸級別。
薛海？還差點意思，粉絲繼續吹吧。」
「怕不是自己實力不夠獨撐一場吧？唱跳雖好，但春晚要的是能鎮住全場的大歌，他行嗎？我看懸。」
「說到底，春晚導演組比粉絲清醒，知道誰才是真正的收視保障，薛海嘛，搭兩個熱度不錯的，湊個熱鬧節目就行了，獨唱？想多了。」
這些言論起初在幾個固定的粉黑聚集地發酵，隨後被搬運到更廣泛的討論區O
他們掀起一場對薛海「國內咖位」的質疑浪潮。
揪住非獨唱這一點，無限放大，就好像這成了薛海所有國際成就的照妖鏡，其餘的一切都是假的。
黑粉就是胡攪蠻纏，覺得自己撕掉了薛海的偽裝，本質就是一個「外強中乾」
「崇洋媚外」的糊逼！
可惜————
無論再怎麼黑。
最終節奏和浪潮都是會被控制住的。
嗯，頂多就是沒腦子的黑粉會在越積累越多而已。
這點永遠沒辦法改變，也不需要改變。
海寶們立刻組織反擊，許多路人觀眾、媒體人甚至行業觀察者也都看不下去了，紛紛下場。
開始從各個角度對這番荒謬的論調進行了有理有據、甚至帶點啼笑皆非的反駁。
甚至從反駁，變成了解構。
這是一個看樂子的好時機。
任誰都不會想到。
攻擊薛海咖位低的原因，居然是春晚沒有獨唱節目。
不可思議啊——！
海寶們的反擊很簡單。
「黑子們是不是對春晚節目安排有什麼誤解？春晚是合家歡晚會，不是個人演唱會！節目形式、時長、主題都要服務整體晚會編排。
《青春的起點》是青春勵志主題，三人合作展現不同風格偶像的活力與傳承，效果炸裂收視高，這安排有什麼問題？非得獨唱才叫有咖位？那語言類節目是不是都得單個演才算大咖？」
「拿王菲、周杰倫首次登春晚舉例？時代背景一樣嗎？晚會風格一樣嗎？當年的春晚和現在的春晚是一回事嗎？刻舟求劍玩得挺溜。
況且，薛海首次亮相是和兩位同樣極具實力的歌手合作完成了一個高質量舞台，這怎麼就成掉價了？邏輯在哪？」
「國際影響力需要春晚獨唱來證明？這簡直是我今年聽過最好笑的笑話，格萊美頒獎禮表演、超級碗中場秀獨唱，這些全球最高級別的舞台都撐過來了，需要用春晚一個節目的表演形式來驗明正身？這得是多狹隘的腦迴路才能得出的結論？」
「至於央視不夠重視一看看收視率峰值出現在哪段，看看晚會後官方媒體的報導重點，看看全網討論熱度，這叫不重視？黑子們是活在平行宇宙嗎？」
路人觀眾和劇評博主加入混戰。
【看到有人拿春晚是否獨唱來評判明星咖位，我真是一口老血。春晚是國家級晚會，首要考量是節目效果、主題契合度和整體編排流暢度。
《青春的起點》這個節目，青春、合作、向上，三人各有特色又配合默契，舞台視覺炫酷，歌曲朗朗上口，放在春晚里是非常亮眼且合適的一筆。
如果為了所謂的咖位硬讓薛海獨唱一首可能不那麼適合晚會氛圍的歌，那才是導演組的失敗。
評價節目，請回歸藝術和效果本身，別被粉圈那套排位學帶歪了。】
【春晚的節目邀請和形式，是多方協調、綜合考量的結果。薛海今年能上春晚，本身就是對其正面形象、國民度和市場號召力的高度認可。
合作舞台恰恰說明他配合度高、不擺架子，願意為了節目效果做出最合適的選擇。
這種合作模式在近年春晚越來越常見，體現的是晚會的多樣性和包容性，怎麼到某些人嘴裡就成降格了？
真以為春晚是你家哥哥姐姐的後花園，想怎麼演就怎麼演？】
甚至一些其他明星的理智粉絲也看不下去了：「不是粉絲，但我覺得《青春的起點》很好看啊，三個人都很棒，非要揪著獨唱不獨唱吵架，真的很無聊，春晚好看就行了，扯什麼咖位，累不累？」
「我覺得薛海那段是今年春晚最好看的歌舞類節目之一，三人合作氣場更強，舞台更豐富，不懂為什麼這都能黑？是不是平時生活太不如意了？」
其實吧————
這群人想的太複雜了。
簡單來說，就是薛海的歌曲沒有適合春晚表演的。
就這麼簡單。
英文歌不合適，中文歌也不合適，那無論是獨唱還是合唱，都是組委會提供的「假大空」歌曲，這種表演對於薛海本身而言，就沒有意義。
別說是現在——2020年。
就算是重生到90年代，薛海為了自己的藝術人格和整體調性，也不會昧著良心去唱《恭喜發財》的。
從賺錢的角度來說，《恭喜發財》長虹幾十年，是很划算的。
但從歌手本身的調性、風格、氣質來看，這不是一個好的選擇。
就像是大家談論香江樂壇巔峰的時候，也不會提經典歌曲同樣數不勝數的華仔了。
哪怕他當年巔峰期的熱度已經全方位超過了張國榮，但大眾真提到張國榮，還是會認為其比華仔高几個檔次。
你要說張國榮的歌好聽嗎？
也不見得。
但他的演唱會就是走LGBTQ路線，穿女裝、高跟鞋，在那個年代有這樣前衛的風格，被吹噓也是不足為奇了。
不對————
他也不是走LGBTQ風格。
其本身就是中間的一員。
反正就「獨唱」這個質疑的事件，還是不需要任何的回應。
明天格萊美盛典就見分曉。
春晚這種東西，薛海上和不上都無所謂，單純要給組委會面子而已，甚至都沒收錢，組委會肯定是給得起演出費，但沒必要，因為實在太高。
第二天。
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。