第199章 善惡無錯對（1/2）

聽著守墓人忽然問出的這一個問題，我們俱是一愣。

在這樣的情境下，他竟然問我們人性的善惡，究竟是什麼目的？

沈大力怒道：「你想幹嘛就痛快點，別他媽神神叨叨的。」

我擺手示意沈大力先不要說話，但也沒有立刻回答守墓人的問題，而是陷入了沉思。

在龍首山下的高句麗古墓里，小粽子背上刻有「不教而殺謂之虐」；在寶應那陰蜃古宅內，陰蜃化身汪錦堂，給我們呈現了一場揭露邪惡人性的「大戲」。

而在這裡，這個守墓人忽然問出這樣一個問題，似乎是與那兩件事對應到了一起。

可是，他們之間究竟有什麼聯繫？難道會與浮雕圓球有關嗎？

守墓人見我們沒有回答他的問題，又道：「說出你們的答案，如果正確，我就放你們走。當然，如果錯誤的話，你們也就只能活到答案說出的那一刻了。」

我聞言一凜，越發疑惑，更猜不透守墓人的目的究竟是什麼。

冷月似乎也生氣了，甩起鐵筷子就要攻擊那守墓人。

雖然我們的雙腳被固定在地上，但是憑冷月鐵筷子的長度，應是可以對那守墓人發出攻擊。

守墓人豎起食指，沖冷月擺了擺，淡淡道：「你不用著急動手。說實話，我打不過你，但我可以殺死你。若不信，大可放棄回答這個問題的機會，然後把你們的靈魂在這裡獻給偉大的長生天。」

說完，他又望向我，道：「能從祭台落下去而不死的，你還是頭一個，所以我給你這樣一個機會，不要不珍惜。」

冷月扭頭看我，見我點頭後，將鐵筷子又收了起來，抱著肩膀沉默不語。

我擺手，示意守墓人不要再多說廢話，低聲說：「給我五分鐘時間。」

守墓人道了一聲好，向旁邊側邁出幾步，面帶微笑的望著我們，等待我的答案。

人性是善還是惡，這是自人類文明誕生以來便產生的疑問，無數代人為此爭論不休，直至今日，仍沒有一個準確的定論。

儒文化源遠流長，影響至今。

孔子曾提到過「性」相近，但卻未曾給人性定出是善還是惡，料想他自己的心裡也沒有個答案。

而孟子則給出了定論，提出了「性本善」的學說。

三字經中的「人之初，性本善」更是如今三歲小孩都能脫口說出。

可是，人性真的「本善」嗎？

荀子提出了他的質疑，並列舉了諸多論據給予否定，最終提出了「性本惡」一說。

我不是聖人，我只是一個上不了台面的小盜墓賊，這些困擾聖人的問題，我怎麼可能說得出答案。我越想越是頭疼，一個腦袋兩個大，心情越發煩躁了起來。

不就是選擇題嗎？是死是活，各有百分之五十的概率，大不了賭一把。

我這樣想著，抬起頭就要說出答案，卻看到冷月正用他那一雙綠眸緊緊盯著我的雙眼。

看著冷月的雙眼，我心中的煩躁感減輕了不少，立刻又冷靜了下來，重新陷入沉思。

過了一會，守墓人忽然說：「時間到了，能說出你的答案了嗎？」

我緩緩抬起頭，閉上雙眼，深吸一口氣，讓自己複雜而矛盾的心情平緩下來，然後緩緩睜開雙眼，看著守墓人，苦笑著搖了搖頭。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。