第一千零二十八章不能讓他贏（2/2）
誰料二十三年後，明朝又「蹈前轍」，招致全軍在松杏一帶覆沒。栐
用兵打仗，一要兵齊，二要餉足，三要「候機緣」即掌握時機。
三者具備，是勝利的基本條件。
洪承疇率軍援錦之初，曾與祖大壽相配合，採取以守為戰的「持久之策」，把清軍拖住，使其欲戰不能，欲罷不能。
待其糧餉不足，士兵將吏懈息之時，給予重重一擊，則未必不會成功。
至少可以肯定，明軍也不至失敗得那麼快，那麼慘。
從一開始，洪承疇想要持久戰。
他又提醒崇禎和兵部，大軍集中一地，轉輸艱難，供不應求是很危險的。栐
但洪承疇這些意見都未被採納，諸如陳新甲、張若麒、馬紹愉等一再重複以前所謂「師老財貴」的老調，不管主客觀條件，一昧催洪等進戰、速戰。
他們又說通崇禎下令「刻期進兵」，不許遷延。
洪承疇只好先率六萬人馬至松山，其後繼部隊亦涌至松山，這十三萬大軍所需的糧食、馬料怎能迅速運至松山？
洪承疇只預備了三天的行糧，這就迫使他必須同清兵速戰以決勝負，大有「滅此朝食」之慨。
要不是賀今朝暗中派人用力幫他運輸糧草，又安排人，洪承疇早就成了黃台吉的階下囚了。
而陳新甲想出來的應對主意，同薩爾滸朝廷兵部想出來的主意，並無太多分別，可以說是抄作業了。
他偏偏還抄學渣的作業，妄圖超過學霸。栐
皇太極和他的謀臣看準了明軍的致命弱點，採取圍困斷糧道，而迴避決戰的方針，一下子擊中了明軍的要害。
明軍被圍，斷了糧食供應，立即軍心渙散，無鬥志。
連將領也為斷糧而驚恐不安，逼迫他們闖圍回寧遠就食。
嚴陣以待的清軍趁機截殺，一夜之間，十餘萬大軍被殺得七零八落，造成與薩爾滸一樣慘敗的結果。
明朝兩次激戰的失敗，都犯了冒險主義、輕敵躁進的嚴重錯誤。
從這方面來說，強大的明軍遭到失敗也是不奇怪。
畢竟努爾哈赤也是明軍的一員。栐
而到了後期，滿餉明軍多是在皇太極麾下效命。
楊鎬分兵四路進攻，洪承疇合兵於松山決戰，結果都是一樣。
實際上，他們共同的失誤，是把明軍都置於孤危之地，因而易於被對方殲滅。
楊鎬把全軍分作四路，企圖合圍赫圖阿拉。
各路獨自進行，彼此互不銜接，相距也比較遠，如馬林自開原一路，與南路劉鋌自清河進兵，其間相距四、五百里。
一旦某路有難，其它幾路無法應援。事實正是這樣。
在杜松一路被圍殲於薩爾滸時，其它幾路卻全然不知，等消息傳到楊鎬後，再往各路發布，這就為時已晚。栐
努爾哈赤連續殲滅明兩路，嚇跑一路軍後，居南路的劉鋌竟然一點消息也不知道，還在直目繼續深入。
這就清楚地表明，兵分勢弱，每路軍都處於孤危境地。
努爾哈赤以軍事家的敏銳目光，一眼看穿了明軍的這一致命弱點。
他採取「憑爾幾路來，我自一路去」的作成方針，集中優勢兵力專對付其中一路，然後各個擊破，奪取了這場關係到後金存亡的重大戰役的勝利。
洪承疇「合兵」的最大弊病，是統十三萬之眾也是「注入孤危之地，首尾全無顧應。」
皇太極觀察明軍的陣勢，因而迅速作出決定，合清軍據險斷援，掘長壕，斷糧道，立陷明兵於絕境。
因為十餘萬大軍環松山城而立營寨，它的注意力都放在松錦之間，時刻謀劃解錦州之圍，而忽略了它與後方杏山、塔山等城的聯絡，出現大漏洞。栐
這就給皇太極切斷糧道，圍困援軍提供了方便條件。
尤其是大敵當前，洪承疇不思如何破陣解圍，想要退師就餉，這是一大失誤。
退兵時，不能善後，形見勢絀，此又一失誤。
清兵全力掩殺，大明重臣宿將，選卒驍騎十萬之眾，覆沒殆盡，九塞之精銳，中國之糧芻，盡付一擲。
洪承疇在中原與農民軍作戰時，都是追著農民軍打。
他組織大批人馬逃跑的經驗幾乎沒有。
而王朴也是一個藏私的人，不肯輕易把保命保存實力的絕招交給旁人，以防止教會徒弟餓死師傅的事情發生。栐
明軍兩次大敗，固然有以上軍事方面的種種因素和失誤。
從根本上說，都敗於明朝統治集團內部糜亂，政治黑暗、腐敗。
兩次戰役得到了最充分的暴露。
楊鎬奉命出塞東征之際，正是閹黨專權，朝廷黨爭日趨激烈之時。
楊鎬出征，內有閹黨隨軍監督，將帥事權不能自專。
朝廷的黨爭波及到軍隊內部，各派都插手軍隊，各樹己黨，無法形成集中統一的指揮。
熊廷弼是明末著名的軍事家，久駐遼東，多有建樹，仍然禁不住黨爭的干擾和破壞，連他自己也被迫辭職歸故鄉。栐
疆場的事，不能由疆場將帥作主，完全聽命於身居九重的皇帝和朝臣的無知議論和決策。
大明在薩爾滸戰役和以後的各戰役連續失敗，問題都出自這裡。
這種情況，到松山決戰前，變得更嚴重了。
崇楨一即位就剷除了閹黨，本來可以使政治維新，政通人和，天啟朝所造成的危機四伏的局面應該有所好轉。
但正如洪承疇所說，文臣眾多，台諫紛爭，朝政繼續混亂不堪。
在明代，九鎮以制府，文臣為將，天子自為居守。
歷代一直通行武臣為將的制度。栐
明朝加以改革，凡為將為帥都以文臣充任。
從實際上防止武臣權重，也就避免了經常出現的武裝叛亂或挾兵權以干政的危險情況的發生。
這對於鞏固中央集權，保持局勢的持續穩定，維護皇帝的絕對權威，都起了重要作用。
歷史的經驗證明，一項制度推行已久，往往又生出新的弊端。
從萬曆末年以後，明朝變得「武弱文強」，弊病叢生。
凡國家軍政大計，皆決於文臣，身任邊防之職的武將都由文臣監軍。
他們不能根據實際情況來決定作戰方略，因而出現號令不一，事權不專的混亂現象。栐
故而賀今朝坐在反賊的位置上，自是希望明清之間消耗的力量越多越多，時間拖的越久越好。
不過一想到崇禎聽從吳國俊不理會政務的言論，看似不正常的操作也透露出正常。
畢竟他任人不專，性多忌，好猜疑，主意多變。
今天聽這個人有道理就執行，明日聽那個人的有道理就改過來。
誰知道能維持多久？