首頁 > 現代都市 > 這個頂流只把明星當工作 > 第705章 這就是專業,攻守易形也(3k求月票

第705章 這就是專業,攻守易形也(3k求月票(2/2)

目錄

最讓老鍾希望的是影片洪亮的母親以「成功不一定是金子」解構功利焦慮,董安安的紀錄片被篡改成「啃老逼死母親」的流量爆款——這些荒誕與溫情交織的日常,直指媒介暴力、年齡歧視、價值異化等社會癥結,但影片卻始終保持著舉重若輕的敘事智慧。

影片的「淡」,恰是它最鋒利的批判。當商業片沉迷「逆襲神話」時,《走走停停》讓洪亮最終開起了計程車,弟弟南下創業,董安安攜子再婚,老一輩帶著未竟夢想離場……沒有強行升華,只有「允許一切發生」的坦然。

正如堵車結局的隱喻:人生軌跡或交錯或分離,停歇非潰敗,而是重構自我的必經之路」。

同時,老鍾認為《走走停停》的偉大,在於它正視了「人生本無標準答案」的真相。

這部電影它不鼓吹奮鬥,也不美化躺平,而是以洪亮一家人的「草台班子」式生存——拍電影、吵嘴、吃火鍋、面對死亡的時候告訴觀眾:所謂出路,未必是抵達某處,而是在自己的車道里學會欣賞窗外風景。

至於片尾彩蛋中,母親柳婷獲得「最佳新人獎」,父親視頻戛然而止於「但是……」。

這未完的遺憾,恰如我們的人生:走走停停,卻始終向前。

……

這一篇長微博一共差不多3000字,而在發完之後,老鍾則是又發了一條長微博。

這條長微博以【說《走走停停》票房撲街、爹味、主創發癲的是認真的嗎?】為題。

很顯然,懟人也罷,開炮也好,老鍾才是專業的。

一部文藝片點映票房破億,你告訴我票房撲街??

至於說爹味,這現在拍電影,拍女性被壓迫是覺醒,拍窮人被欺辱是寫實,拍資本家奢靡是諷刺,可一拍中年男人的狼狽,就成了『爹味』?

難道中年男人不配有自己的困境?不配被看見?

還有一些差評講什麼洪亮這種窩囊廢憑什麼當主角?

這不更扯淡了,如果電影裡連一個還不起房貸、在KTV賠笑討生活的男人都要被批判,那現實里那些比他更慘的普通人,是不是連活著的資格都沒有?

……

老鍾可以說是火力全開,她是真心覺得這特麼的現在動不動就是【爹味】這一點她是和林星是不謀而合的。

同時呢,老鍾也表示:「林星那叫什麼懟?而且《走走停停》的主創又算什麼發癲??真正發癲的是那些連電影都沒有看的人擱那裡扣帽子,炒作什麼性別議題,為了特麼的流量連自己的媽都不要了。

同時,林星在路演現場不跳舞不很正常嗎??

現在的電影路演一個個為了討好觀眾那真的是完完全全的屬於放縱,這樣對於電影是不好的。

因為大家難道沒有發現現在的路演現場都特麼成為了一場秀了,全都成了個人表演時間了,一個個網紅擱那又唱又跳的,你特麼是來看電影來了還是來蹭流量來了??

我理解宣發需要熱度,但當主創們在台上跳網紅舞、玩爛梗的時候,電影本身的藝術價值就被消解了。

林星拒絕這種娛樂至死的路演模式,恰恰證明他對電影的尊重。「

……

老鍾這兩條微博瞬間引發軒然大波。

凌晨三點,#老鍾力挺林星#的話題空降熱搜第五,評論區迅速分成兩派。

點讚最高的熱評來自影迷【膠片人生】:「終於有人說真話了,《走走停停》里洪亮在靈堂跳廣場舞那段,要是真被剪成搞笑短視頻傳播,這段戲的悲劇內核就全毀了。」

但反對聲同樣激烈,某女性向大V轉發時配文:「笑死,現在連尊重電影都能當遮羞布了?請問拍男性凝視鏡頭時尊重女觀眾了嗎?」

這條微博下很快聚集起上千條附和。

但是老鐘的戰鬥力是驚人的,她直接就是艾特這位女性大V並且表示:「請問《走走停停》哪裡男性凝視了?」

不僅僅如此,老鍾還直接把這位大V的雙標全部截圖出來了,她見到帥哥就說各種想舔,如果按照她的標準,她這同樣是妥妥性騷擾。

而且她之前推薦過的幾部電影如果以她的標準,那都不是男性凝視了,那屬於男性強X視角了。

當然了,這位女性大V在打不過老鍾後就直接說男的沒有一個好東西,認為自己遭受到了男人的圍剿。

對此,老鍾則是直接表示:「你是不是傻缺?說不過就撒潑打滾?還有誰告訴你我是男人了??」

很多人都不知道老鍾是男是女,但這一次老鍾自爆了,當然了,這並不重要,真正重要的是老鍾把逆風局打成了順風局。

大部分觀眾真的沒有考慮那麼多,如果你不講,那讓別人肆意的扣帽子、扣鍋,這假的也成真的了。

所以林星昨晚的路演+老鐘的一晚血拼,這真的算是讓輿論扭轉了一波。

而今天《走走停停》周一的票房也出來了,票房在8%的排片下拿下了700萬票房,算是相當優秀了,大家本來覺得《走走停停》要被抬走了,沒有想到在ICU看起來還又救活了。

至於預測票房已經從2.3億調到了3.5億了。

僅僅一晚的時間,就已經攻守易形了。

……

……(本章完)

目錄
返回頂部