第68章 和諧紐約（1/2）

鳥叫。

這是夜之城沒有的東西。

夜之城已經消滅了鳥類，據說是因為曾經爆發過的禽流感瘟疫。

不過這種說法很顯然靠不住腳，因為鳥沒了，夜之城的貧民窟就變成了蟲鼠一窩的垃圾坑，也沒見市長幫忙滅絕蟑螂和其他害蟲。

那麼鳥因為什麼被滅絕呢？

真實原因沒人知曉，不過夜之城的天空從此就只屬於高樓和浮空車了。

昨天磕了顆免疫抑制藥里爾就睡了，一早起來已經到了紐約。

「沒有GG，陽光明媚，還能有鳥叫——不得不說這日子確實是比夜之城那種好多了。」

里爾從床上起身。

地獄廚房可比夜之城的貧民窟好太多了，當然，也只是和夜之城比起來。

老媽敲響了門：「里爾——起床了嗎？吃早飯了。」

「來了。」

穿上衣服，開始在紐約的新一天。

就是免疫反應有些嚴重了，身體沒什麼力氣。

飯桌上，斯凱神神秘秘地說到：「老闆，給你看看我新搞的AI」

「不錯——非常不錯，我已經試過了。」

斯凱愣住了。

里爾喝了口牛奶：「想過擴展這個AI嗎？比如擴展到公共安全和民用網際網路上。」

里爾沒有多補充什麼——何止是試過了，甚至是創死了好幾個人。

「老闆，我們簡直是英雄所見略同啊，其實我已經有了想法，就是現在的處理器不太好用.」

「在我們開始探討技術問題之前.」里爾擦了擦嘴，「我要談一些道德問題，免得以後你又被什麼黑客組織騙去搞事。」

交通AI的框架沒什麼大問題，下一步就是把這種AI擴展到其他領域。

公共安全上，可以擴展為行為監測，通過分析市民的職業、習慣、家庭、行動軌跡等等信息，得出市民與正在進行的犯罪的可能性，甚至是預測犯罪的可能性。

民用領域，自然就是更精準的內容推送，如果你喜歡搞笑視頻，就給伱推送搞笑視頻；如果你喜歡陰謀論，就給你推送陰謀論。

而這兩種功能，都存在一個使用度的問題。

公共安全方面，ctOS可以預測罪犯存在，但要如何定義罪犯呢？

封建領主認為逃跑的農奴是罪犯，放高利貸的認為還不上本息是犯罪，工廠的老闆認為每天干不滿12小時是.

呃，是怠惰。

定義犯罪是個社會學問題。

民用領域的推送拓展也一樣。

通過推送使用者高度感興趣的內容來增加用戶粘性，誘導用戶停留在網絡上來賺取利益。

可是如果人人都沉溺在虛假的快樂中，又怎麼在現實中成就自我？

易得的快樂還只是小問題，要是通過ctOS進行密集的傾向性誘導。

比如對新婚夫婦推送出軌內容，內容還是根據婚姻生活高度定製的。

伴侶早上八點出門，晚上十點回家，有可能是上班，但也可能是出軌。

絕口不提上班，而是大量推送出軌內容，自然會讓人內心不安，從而滑入懷疑的深淵。

這是婚姻，但如果誘導的是選舉呢？

甚至可以更加粗暴一些——在擁擠的交通路口、嘈雜的人行街道、惡臭的垃圾處理廠推送競爭者的信息，人們就會像嬰兒阿爾伯特（注1）一樣對這位參選者感到厭煩。

「.如果，你所說的模型完成了，絕對會有政客找上門來，你明白嗎？」

高新技術是政治的突破口，軍用技術是比較暴烈的那一類，民用技術是稍微溫和的那一種，但二者是兄弟——或者說是一回事。

斯凱瞪著眼睛搖起了頭。

「老闆，你這說的好像我們會成為操控世界的幕後黑手。」

「1942年8月，奧本海默被任命為曼哈頓計劃的負責人，當時他還不知道自己將造出什麼東西——

不過我們現在都知道了，相信我，這套技術出現在軍事實力最強大的國家中，它的價值不亞於原子彈。」

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。