第916章 兩難的選擇（1/2）

作為一部超級英雄電影，《鋼鐵俠3》自然不受評論界的歡迎。

實際上影片的觀眾口碑相當不錯，但媒體卻對影片有相當多的批評。

《好萊塢報導者》就給出差評：「《鋼鐵俠3》劇本的邏輯性、故事性、複雜性、可信性、人物塑造、情節緊張度都只能在四十分。

托尼·斯塔克幾乎只剩了一個鋼鐵俠的影子，他像那些易碎的鋼鐵盔甲的碎片，散了一地無法收拾。

這部片子，既沒有讓人激動起來的、扣人心弦的層層鋪墊，最後高潮，也沒有前兩部那種偶爾寧靜的、溫暖的場景，一切但憑意氣和粗心。」

《華盛頓郵報》則認為：「《鋼鐵俠3》選取的故事線索在於托尼·斯塔克如何突破自我戰勝對科技的依賴以及對未知文明的恐懼，蝙蝠俠和蜘蛛俠都曾遇到這種問題。

這是一個了無新意又充滿沉重意味的主題，但這也是最安全的一個主題，因為這是一部和需要中國的深度合作的影片。

除了讓英雄走下神壇像個正常人一樣，經歷恐懼和煩躁完成自我成長，以及給出正義必勝的終極結局，其他任何想法都是存在潛在危險的。」

《華盛頓郵報》著力批評了兩位中國演員那幾分鐘的戲份，認為這是小吉伯特討好中國市場的舉措，像一個舔狗一樣。

對此，作為小吉伯特的喉舌，《洛杉磯商報》給出回應：「如果《華盛頓郵報》能在中國市場每周賣出十萬份報紙，恐怕報社總編都能扮成蛤蟆跳蛤蟆舞取悅中國觀眾。」

《洛杉磯商報》的意思就是你就是沒市場，你要有市場你舔得比小吉伯特還開心。

資本主義社會，本來就是向錢看齊，不看中國觀眾貢獻的票房片面的討論其討好中國觀眾是不客觀的。

況且這幾年比小吉伯特舔得過份的好萊塢影片多了去了，為什麼就抓住小吉伯特不放？

每個媒體當然都有立場，在立場之外還有錢的立場，很難說這些報紙上的差評和暑期檔的競爭對手沒有關係。

因為小吉伯特在前面擋著，《鋼鐵俠3》的演員們很幸運的躲過了輿論場上的紛爭。

小羅伯特·唐尼和小吉伯特開玩笑：「明明我是主演，但報紙上都不提我，搞得我像是局外人一般。」

小吉伯特只能無奈學阿詹攤手：「沒辦法夥計，我的仇人比較多。」

小羅伯特·唐尼認同的點點頭：「這個確實。」

作為暑期檔的絕對王者，小吉伯特樹敵無數，向來是暑期檔被其他電影公司針對的對象。

最主要的原因就是，他出品的電影在暑期檔太具有競爭力了。

如果一年執導一部電影，大家也不會說什麼，畢竟就那一部。大不了肥肉給你，我們大家分點瘦肉。

但現在的關鍵是，小吉伯特不只是吃肥肉，瘦肉也要，最後給其他人留點肉湯溜溜縫，這誰受得了？

所以每次到了暑期檔，基本就是小吉伯特遭到瘋狂圍攻的時候，但沒有效果，影片還是該賺錢賺錢。

《鋼鐵俠3》次周末迎來了派拉蒙發行的新片《星際迷航：暗黑無界》的挑戰，《星際迷航》系列可以說和《星球大戰》可以相媲美的經典科幻電影系列了。

從1979年的第一部《星際迷航：無限太空》，再到最新第一部的《星際迷航2：暗黑無界》，系列電影已經十二部，走過了34年的時間。

雖然在全世界的知名度不如《星球大戰》，但該系列也積攢了不少的粉絲，重啟之作的表現也非常亮眼。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。