第863章 做新聞，最重要的就是噱頭以及...矛盾（1/2）

11月1日，有一場降雨，還夾雜著雪粒，晚上的氣溫一下子降到了零下。、

幾天實驗過去，有關米國登月工程的熱度倒是降下去，數學界，卻因為帕克森教授論文的事情持續熱鬧。

這算是自許青舟2019年證明黎曼猜想之後數學界最大的成果，因此備受關注。

身為論文作者的帕克森教授這些天接受了好些採訪。

而剛才採訪完的《華盛頓郵報》的英國分部，正在準備今天的論文。

微胖中年把手中的筆一丟，喝了口咖啡提神，望著採訪有種無法下手的感覺，「恕我直言，以我二十年的新聞經驗來看，這次的採訪並沒有什麼亮點。」

「此前，帕克森教授已經出席了不下於7家大型媒體，還有《數學文摘》等數學領域的專業報刊，不管怎麼看，我們都沒有優勢。」

隔壁的青年點點頭，語氣里滿是無奈。

微胖中年轉著簽字筆，目光沉了沉，似乎想到了什麼好點子，說道：「我們或許可以...重新寫寫。比如，把許青舟的觀點確定下來，並不是模糊的稱讚，而是明明確確的支持。」

「明確的支持？」

「做新聞，最重要的就是噱頭以及...矛盾。」

許青舟是誰，解決了黎曼猜想的數學天才，真正的數學大師，可以說是最近幾年以來最炙手可熱的數學家。

帕克森教授+許青舟=流量。

微胖中年眯著眼：「目前，已經有不少數學家表示自己保持懷疑，就比如和許青舟關係不錯的陶哲軒，如果這個時候許青舟明確支持帕克森教授...」

「但...這樣寫不會有問題？」

微胖中年淡淡笑著，不在意地說：「我們只是轉述帕克森教授的觀點...最多，就是稍微修飾了一下。而且，我相信帕克森教授很樂意看到我們的修飾。」

青年還在猶豫。

「夥計，聽著，如果你不想丟掉飯碗，就最好放棄你那可笑的新聞夢想。」

胖中年輕輕笑著：「這條新聞爆了，拿到獎金，也許可以給你那漂亮的太太多買幾條裙子，不是嗎？」

「好吧，您說怎麼寫。」

於是乎。

就在11月2號，《華盛頓郵報》發表了相關文章。

所有文字彙集在一起就一個意思：許青舟稱讚帕克森教授的論文很完美。

這個消息先是在數學界爆起來。

沒辦法，眼下大家討論得最多的就是帕克森的楊—米爾斯理論構造與質量間隙論文。

這下，不少原本抱著懷疑態度的數學家此時也開始遲疑不定。

普林斯頓，數學研究中心。

「如果許青舟都認可這份論文的話...或許，是我們的問題。」

中年拍了拍手，對自己的小組成員說：「各位，打起精神來，我們得再把帕克森論文的第二部分弦張力計算的內容驗證一遍，確保出問題的不是我們。」

這種現象很常見。

數學家的思維總是不一樣的。

比如直接跳過某些自己覺得沒必要贅述的部分，直接寫出公式，而這在其他數學家看來就有些牛頭不對馬嘴。

最直接的，當然是直接找到邏輯漏洞，提出論文中的錯誤之處。

「噢，我已經三天沒有回家了。」

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。