1315 全面來襲（1/2）

後來，賀韶光在自己的影評專欄里，又不止一次提及了「死侍」，在他看來，陸潛作出了一次大膽嘗試——

限制級的標準，雄獅影業的放手，藍鯨影業的崛起……這些因素全部碰撞在一起，成就了一個契機。

於是，陸潛放開手腳，展開冒險。

也許，「黑暗騎士」、「騎士聯盟」都以自己的方式在影史長河裡占據了一席之地，作為類型片的代表；但「死侍」則打破類型片的框架和束縛，可以說是開闢出全新領域，也可以說是回歸傳統的復古經典：

電影，依舊是電影。

僅僅從這一點來說，賀韶光就認為「死侍」在這兩部作品之上，值得讚譽也值得推崇。

此時，肯定就有人提出反對意見了。

那麼，施文勛的「守衛者」呢？

「正義曙光」慘敗後，施文勛在流光影業的未來，似乎也已經走到了盡頭，但是，當初施文勛是如何進入流光影業視線的呢？

前有史詩戰爭題材的「勇士」，後有劍走偏鋒的超級英雄電影「守衛者」，證明了施文勛獨特的影像風格。

「守衛者」，這部電影就深深留下施文勛的烙印，以油畫色彩的方式呈現風格化畫面，視聽層面確實別樹一幟，毫無疑問，施文勛是以電影的方式拍攝電影，他也依舊在堅守電影影像藝術的最後一道底線。

可惜，「守衛者」生不逢時，當年遭遇媒體和觀眾一片口誅筆伐，最終票房數字甚至沒有能夠超過成本線，虧本虧得一塌糊塗；一直到後來，網友們慢慢開始為電影平反，特別是青竹上的資深影迷們紛紛叫好，電影才在視頻點播網站以及錄像帶租賃市場陸陸續續開始回暖。

如果賀韶光對「死侍」讚不絕口，那麼「守衛者」是否也應該登上神壇呢？

對此，賀韶光並不贊同。

「守衛者」在視聽層面確實風格獨特，但電影僅僅只有一層皮全然沒有觸碰到骨。

施文勛試圖犧牲電影的敘事節奏，以文藝作品的方式切入反英雄主義的內核，這也是值得肯定的一次嘗試；然而施文勛在丟掉節奏與高潮之後，文本的薄弱卻也沒有能夠真正觸碰到反英雄主義的靈魂。

也就是說，架勢十足，但空有皮囊，最後淪為不上不下的一個半吊子。

「野心超過能力。」

即使是「守衛者」平反多年後，賀韶光對這部電影的評論也依舊沒有改觀，他不認為這部作品稱得上出色。

「死侍」的優秀之處就在於，一切都恰到好處，陸潛清楚地知道電影試圖傳遞出來的信息並且完美呈現，點到為止卻餘韻深遠，足夠大膽足夠冒險的同時，又足夠克制足夠聰明，這是「守衛者」所不具備的。

——「死侍」，就是一部商業爆米花，但商業爆米花也可以擁有一個簡單卻深刻的內核，但商業爆米花也可以擁有無與倫比的視聽體驗，但商業爆米花也可以打破類型片的束縛帶來新意，這才是最難得的。

這裡，並不是說「死侍」就比「守衛者」有深度，也不是說「死侍」的商業價值比「守衛者」高，而是創作意圖：

施文勛試圖創作一部富有哲學反思的類型電影，但他失敗了；陸潛試圖創作一部另闢蹊徑的娛樂作品，而他成功了。

就是如此簡單。

嚴格來說，兩部作品本身沒有太多可比性，但兩位導演卻高下立見。

所以，賀韶光打出了一百分，毫不猶豫地，這就是一個完美的肯定。

至於那些狂熱影迷？

誰在乎。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。