911 持續發酵（2/2）

準確來說，應該是一個逗號，因為這才是電影上映首周而已。

真正的重頭戲，還在後頭。

幸運的是，不用等待太久，市場很快就給出了答桉。

四月第二周，口碑發酵，討論擴散，立場鮮明，毀譽參半，「正義曙光」的後續評論呈現出井噴狀態。

「糟糕透頂！故弄玄虛！」

「看看『突襲2』，學學人家，什麼叫做應該乾脆的時候乾脆、應該思考的時候思考，不是塞一堆慢鏡頭就叫做哲學思考的。」

「施文勛對深沉是不是有什麼錯誤理解？除了塞入大量無效的慢鏡頭故作姿態之外，電影沒有任何真正意義的思考。」

「有一說一，『突襲2』是一部爆米花，但點到為止的悲愴和思考，命運的輪迴，卻比『正義曙光』好太多太多太多太多太多……」

「難以置信！『正義曙光』唧唧歪歪了三個小時也沒有能夠說好一個故事，三個超級英雄簡直太幼稚了，有這時間都可以刷兩遍『突襲2』了。」

「提問，我為什麼對『正義曙光』懷抱期待？所有人都說這部電影爛得令人髮指，但我還是走進電影院了。現在我後悔了。」

「我找到了一個完美而準確的形容詞：自戀型電影。」

「不是說超級英雄電影就一定要爆米花，但重點在於，即使是爆米花也同樣可以融入屬於自己的思考，請參考『突襲2』。」

「球球了，請大家去看『突襲2』吧，不要再被『正義曙光』荼毒了。」

沒有對比，就沒有傷害。

誠然，「正義曙光」確實遭遇兩個極端的評價，喜歡的和厭惡的觀眾們必然產生爭執，這是可以預見的。

但是，如果沒有「突襲2」珠玉在前，觀眾們的胃口和期待也不至於被高高吊起來，整個預期都會不同，結果自然也不同，至少不會處處被比較然後處處被挑刺，簡直就像批鬥大會，渾身上下都是傷口。

「突襲2」的成功之處就在於，保持商業電影的流暢和快感之餘，依舊能夠營造出命運交錯的悲愴和絕望。

也就是說，從觀影體驗來看，「正義曙光」和「突襲2」都在試圖達到相同的效果，然而一個做到一個則沒有。

對比，著實不能再清晰了。

難怪觀眾們罵罵咧咧了，越是對「正義曙光」恨鐵不成鋼，就越是敬佩「突襲2」的出色。

甚至於，「『正義曙光』VS『突襲2』」的話題殺入熱搜榜，狂熱粉絲們、資深影迷們、吃瓜群眾們和偶然經過的路人們，全部熙熙攘攘發表自己的意見——

真相，越辯越明。

越是討論，「突襲2」得到的讚譽就越來越多；越是深入，「突襲2」被譽為十年最佳動作電影的肯定聲音就越多。

誰能夠想到，「正義曙光」的差評居然又再次為「突襲2」迎來一波口碑刷屏？

最不可思議的是，有人發起了一個話題：

「我們應該再為『突襲2』貢獻一張電影票」，因為電影院需要更多這樣的作品，不僅是對「正義曙光」的一種譴責，同時也是對超級英雄電影的發展提出另外一種可能。

而且，有人深入調查一番就發現，話題標籤的發起人，居然是驚奇漫畫的忠誠粉絲，為了對抗偵探漫畫而巧妙利用了「突襲2」的成功，生動詮釋「敵人的敵人就是朋友」，如此手段讓廣大網友們也是拱手表示敬佩。

這……

流光影業和藍鯨影業也是目瞪口呆、瞠目結舌。