評論回復被牆，這裡回復。（1/2）

剛剛看到一評論，屬實行！太行了！

沒看書，沒看內容就少來bb行嗎？我寫的華盛頓特區在華盛頓州？在西北角？？

還華盛頓在紐約上面，沒去過也查查地圖吧。紐約往上走紐哈芬，再往上，往北是波士頓。神特麼華盛頓在紐約以北，華盛頓在巴爾的摩下面，賓夕法尼亞都不到！

按州來說，在馬里蘭。順便提一嘴，之前有個挺火然後互吹進去的北美華裔網紅，此前自稱自己好像就是馬里蘭州的二級武器分銷商。

真的很謝

我之前從多倫多去紐約，機票150刀左右，一個半小時就能到。當初結束訪學前，尋思去美國看看，去的第一站就是紐約，然後向南

另外幾個冷門點吧，第一個考試：SAT、ACT、APs考試都不是官方組織的。或者說是半官方吧，學生自己掏錢去考的，PSAT、sat1、sat2難度不一樣，科目考卷都不同，這個是大學承認成績最多的，最主流。其次是act，這個只有部分大學承認，考試科目也不同。

快樂教育在歐美有嗎？有！但別覺得人家真的全部，從上到下都是快樂教育，行嗎？能不能尊重哪怕一點點客觀事實？

另外描述口語中文化，看看受眾啊！能夠用中文習慣去寫，既方便理解，我寫得也順暢，為什麼非要去搞成所謂西化？真用歐美語言邏輯，相信我，問題絕對一大堆。

舉個簡單例子，比如樓層。我們的習慣一樓是first floor，對吧？美加的習慣也這樣，但英國的一樓就是ground floor，二樓才是first floor。

因為英式英語的表達邏輯比美式要嚴謹地多，他們認為在地面的樓層是基準層，也就是所謂的0層，往上走一層才是一樓！

真按原汁原味的語言情境去寫，這種問題會很多。該轉譯，重新編煉的地方，就轉過來，我還是之前那個話。別神化，也別刻意醜化，該是什麼樣就是什麼樣。

不讀書的浪得飛起，真用功讀的人，人家捲起來不比我們輕鬆多少

還有那些說聖母的，我真不想再多什麼了。錢是沒賺？工資是開得很高？80年美國人均gnp是3萬、人均gdp是2萬多、收入中位數是8600左右。按這個標準，自己去推一下ht員工的收入，還有建築工的收入吧！

解決就業問題，一方面，儲蓄銀行穩定當地經濟的義務；一方面，當地受你恩惠的人越多，你在當地就越穩。如果管這叫聖母，那可以，美國現在那些大企業，有一家算一家，都是鐵聖母了。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。