繼續開個單章嘮嘮嗑，順便說下加更事宜（2/2）

因為相比於商業銀行，儲蓄銀行不單單是個人企業，它還是美國聯邦儲蓄系統的組成部分。換句話說，它是負擔了一部分政府職能的。所以它的盈利屬性是比不過商業銀行的，按部就班的儲蓄銀行，在這個時期內（79-99，二十年），幾乎完全被商業銀行壓在地上打。

營收干不過，規模自然也別想幹過人家。在降低盈利的同時，儲蓄銀行的保障也比商業銀行多，尤其是在這個時期。就是還是來分分段。

簡單來說就是，80法案以前，美聯儲的貼現、清結算、信息報送等等服務，是只向儲蓄銀行提供的，其餘商業銀行等等享受不到這些。在80以後，聯儲還有FDIC的一大任務就是要儘可能地保證儲蓄銀行不破產，或者有序破產。換而言之，就是有人在給你兜底，如非事不可為，他們會給你提供諸如借款在內的一系列幫助，來避免你破產。

享受了好處，自然就要有所付出。就是在特殊時期，要負擔起維護當地經濟穩定，保障貨幣供應穩定進行的責任。這也是文中道格拉斯市長會主動找到卡特請求幫忙的原因之一，因為這本就是儲蓄銀行分內之事。

另外，如果我沒有記錯，我是寫過在養肥道格拉斯以及皮爾森兩地的同時，他是損害了其餘城市的利益吧？這所謂的聖人，恐怕也只是當地的聖人。對被他禍害的那些城市而言，他恐怕就是最大的惡人。

難不成真有人想看「帶惡人」主角？拜託，啥年代了

陰謀可以做事，但絕對不能成事。我一向認為，真正能成大事者，只有順應大勢，堂堂正正地走出每一步。陰謀可以用，但不能一直用。

只有光明正大的陽謀，才是真正的道路！

至於什麼杜邦土飛機之類的，看看啥年代啥世紀了，不要說20世紀這會是美國官僚力量大於資本的時期，哪怕是90年代大兼併後，也沒見哪個商業競爭動不動就來黑手啊。陰暗肯定會有，但那種脫離正常邏輯的黑暗，抱歉，這本書不存在。

每一個地方，每一個圈層，每一個行業都有自己的規則。在你有能力改變規則前，你只能學會適應並利用規則來壯大自己。

在這種模式下，拋開前面我所說的一切理由不談。你們覺得是一個能造福啊大眾的生意人更能賺錢，還是一個到處殘害，壓迫他人的人能賺錢？當需求總量恆定時，如果沒有努力擴大需求，就是做大蛋糕，你在內部搶得再凶，再狠，蛋糕始終就那麼大一點，有什麼用？

就道格拉斯這種小地方，以gdp換算到80年那會，1000萬，頂天了！你就是壟斷了整個城市，所有人都不得不聽你的，各行各業都是你的，只要你需求沒做起來，始終就是一千萬的規模，那有啥意義？

我還是那句話，真正做大生意的人，永遠是那些在想辦法如何把蛋糕做大的人！只想著窩裡鬥，成天盯著別人手裡那點飯食的人，是不可能做大生意的。

另外說剝削，難道現在500的月薪，三四百的月薪，還不夠剝削？！我特麼自己寫到這的時候，都感覺自己巨特麼過分了，還要怎麼剝？！剝皮抽筋？！

有時候看到類似的觀點，屬實有點血壓高。關於經濟運轉的邏輯，或者不同生意里的邏輯關係，我想把它寫出來，但這個度很難把握。寫得太白，容易弄成科普，隱晦地融入進劇情（其實我感覺我已經寫得很明白了），又似乎總有些人無法理解這一點。

當然，這並非我想要要求所有人的想法都與我一致。那不現實，我也不一定對，一家之言罷了。如您認同，我倍感榮幸，如您反對，右上角點叉（mac os的話請點左上角）。

另外說個題外話，我瞄了一下，一般這些言論都出自一些幾年下來月票0，訂閱幾乎沒有，一水掛著見習標的人。

我真的很好奇，你們到底是沒看俺的內容呢，還是盜版來的。

我不反對盜版，書友群也不要求粉絲值。我希望只要是喜歡這本書的讀者，有什麼想法，意見，疑問都可以來群里直接和我溝通。

畢竟寫書，俺也是要賺錢餬口的嘛。書評區一頓瞎咧咧，這不是砸我飯碗嗎？白吃白嫖完了，砸鍋罵娘？忒過分了些吧！

經濟大環境不景氣，囊中羞澀，手頭拮据，看看盜版沒關係，不寒磣。自始至終，我也沒有發過什麼防盜版章節，來書友群的人我也是一視同仁。

可我理解的同時，我也是有脾氣的好吧？本來這樣對支持正版的讀者來說就不太公平，我只是希望提供給大家一個比較自由，寬鬆的閱讀體驗。

無論您是全訂也好，還是跳訂也罷，或者乾脆全部白嫖。全訂的讀者，俺感謝你們的慷慨解囊；跳訂的讀者，俺也感謝你們的熱心支持；白嫖的讀者，俺同樣感謝你們能喜歡本書。

但某些人，真的，奉勸你們不要不知好歹。你們現在的閱讀的內容，可以說全是少部分付費讀者幫你們撐起來的，他們才是真正發自心底熱愛這本書，這些內容的人。

要是因為這些某些言論，導致我的成績下滑，收入難以餬口，搞得寫不下去什麼的，那無疑是對付費讀者們的不公。

若真有那個苗頭出現，那就該發防盜發防防盜吧，該刪評禁言的一律按排上吧。畢竟咱也不立什麼牌坊，寫書就是為了餬口。

只有收入穩定，甚至穩步上漲，我才有更多的寫作動力嘛。沒有這些，誰願意花這麼多精力，天天累得跟狗一樣去拼呢？！

今兒就說到這吧，吐槽吐槽，心裡鬱氣也能散散了