比例玄機（2/2）

英國中止建造n3型戰列艦和g3型戰列巡洋艦的建造計劃，廢棄即將完工的3艘「胡德」級戰列巡洋艦，總計12.36萬噸，廢棄19艘舊主力艦，總計36.77萬噸；

日本應該廢棄1艘「長門」級戰列艦（陸奧號），2艘「加賀」級戰列艦和4艘「天城」級戰列巡洋艦，共計28.9萬噸，廢棄9艘舊戰列艦（原本歷史時空應該是10艘的，但在1914中日之戰中，日軍「河內」號被中國海軍航空兵用魚雷重創，雖然勉強開了回去，但戰後屢次修復均不得要領，被迫提前拆解了）。

法國、義大利的主力艦噸位需要各自削減到17.5萬噸，由2國自行安排。

從戰艦廢棄和中止建造的情況來看，美國無疑是損失最大的，所以美國方面對於談判的立場極其強硬。倘若實現不了目標，美國將以龐大的國力支撐「2強標準」，拖也要拖死日本和英國。

消息傳出，毛仲芳笑著對顧維鈞道：「大本營還真是料事如神，連各國需要中止現有軍艦建造這一條都考慮到了，現在擺明了美國吃虧最大，你說如果我們提出購買計劃，美國方面會不會同意？」

顧維鈞也笑：「咱們向歐洲買了這麼多設備，雖然是從德國拆解而來的，但也是幾十億英鎊的進項，美國人只怕眼紅得不行，買軍艦這事肯定會有人來和我們接洽，不然，我都納悶為啥英美肯讓我們擁有15萬噸的比例？」

中國代表團的估計一點都沒錯，美國海軍部長鄧比在內部秘密會議上已挑破了為什麼給中國安排15萬噸戰列艦比例的玄機：中國目前沒有主力艦，短時間內也不可能建造足夠的主力艦，如果給予其較高的額度，必然轉向他國購買——對美國而言，這是一筆不錯的生意，起碼能減少損失；其次，從地緣政治格局來說，日本在歐戰結束後得到了德屬太平洋島嶼，在太平洋力量大增，構成了對美屬菲律賓的威脅，而英法因為歐戰的削弱，已不可能在遠東繼續施加對日本的壓力，而美國因為在國聯問題上吃了英法的暗虧，頗有點心灰意冷，國內輿論存在較為嚴重的「孤立主義」，沒法加大力量投放，英法力量的空缺必須有一個國家來填補——這個國家只能是中國，中日世仇，足以牽制；最後也是最重要的一點，中國與英法日存在租借地和其他特殊利益糾葛，而美國一直秉持「門戶開放」政策，在這個方面與中國利益衝突是最少的，在海軍軍備問題上向中國示好，有利於把中國拉入對美國有利的格局，中美之間隔著太平洋，中國的海軍遠不如美國，中國的陸軍也打不到美國，中**力強大一點，對美國沒有多少損害，對英法日卻都是壓力……

日本方面卻暴跳如雷，代表團首席代表加藤寬治認為掉入了美國的陷阱——美國一方面用10:6的比例壓制日本，另一方面又故意抬高中國的地位，企圖用腹背夾攻的方式逼迫日本就範，幾乎比日本原來所設想的局面還要糟糕。

1923年1月4日，在經過緊急磋商後，日本外交諮詢委員會發來復電，提出3條修改意見：第一，日本應該堅持7成標準；第二，保留「安藝」號戰列艦和完工程度已達到92%的「陸奧」號戰列艦；第三，削減中國噸位，不能超過12.5萬噸，同時規定條約各簽字國之間不能進行主力艦交易，必須自行建造。

消息傳回國內，秦時竹就笑了，日本人又出昏招了，這3點要求表面上把中國防得滴水不漏，實際漏洞百出，你不是不讓我們購買主力艦麼，那麼中國乾脆退出談判，豈不是就有了行動自由？中國可以承受不加入條約的後果，日本絕對承受不起，英美會逼迫日本就範的。