北方戰爭（1）（2/2）

等到1917年1月份對俄國下達哀的美敦書，敦促俄國臨時政府履行相關義務的時候，國際觀察家早已經把注意力放在了國內的那些帝俄固有權益上了，俄國在華租借地、租界和附屬地被強制收回，行政當局被中國勒令解散，駐軍一律被解除武裝後押解回國，庚子賠款雖然還沒有明確說取消，但已經停止償付，取消不過就是名詞罷了。原有被俄國侵占或者各種各樣藉口掠奪的產業，陸續查封並準備發還原主。一句話，俄國通過種種不平等條約加在中國人民身上，體現在中國國內的那些侵略權益已經為中國政府掃蕩一空，那麼，作為必然的邏輯推論，原有被沙俄割讓而去的國土也成為有識之士關注的目標。

報界輿論已經隱隱有這種傾向，謂現在世界。不過就是弱肉強食，叢林法則。俄國昔年乘我國內憂外患（太平天國舉事和第二次鴉片戰爭），從我國攫取了大量領土，現在三十年河東三十年河西，輪到俄國面臨內憂外患局面了（**暴*和德**事進攻），奪回失去領土天經地義。中俄之間的邊界現狀，最起碼也要恢復到《尼布楚條約》時代，個別激進的指出，即便是尼布楚條約，也算不上真正的平等條約，因為沙俄原本是歐洲國家，和中國根本不接壤，勢力不越過烏拉爾山，而大明努爾干都司的控制領域以及蒙古在北元時期的控制領域，都毫無例外地證明貝加爾湖（北海）就是中國的固有領土，別的不說，光是蘇武因為匈奴在北海牧羊的傳說就是一大有力例證。

在民心士氣上，對俄征戰、收復故土已經成為一股強大的潮流，這種民族主義浪潮在對德、對日爭取收回不平等權益獲得成功之後，愈見明顯。

在外部，雖然駐華的各國外交官都「驚恐」地注視著中**警對俄力的驅趕與毫不留情，這簡直堪稱是文明的「義和團排外」，但是。和庚子事變大為不同的是，不但中國不是那個積貧積弱的中國，便連各國也不是那些個能組成聯軍的各國——歐洲諸強，正為了霸權在殊死搏殺，哪裡顧得上遠東的動靜。

朱爾典在日記中悲哀地寫道：「中國近日對俄國的舉動，將來料必會發生在其他各國的身上。雖然中國的強大與崛起似乎已經不可遏止，但如此蠻橫的報復心態和踐踏國際條約的行徑，不能不引起文明的歐洲國家的普遍關注。遺憾地是，現在歐洲各國陷於歐戰泥潭，無力對遠東局勢施加影響，甚至為了歐洲的利益反而競相討好中國當局。我作為一名外交官，感到恥辱和憂心忡忡……」

情況也確實如朱爾典所說的那樣，對於俄國**後的政局，英法感到非常不放心，雖然臨時政府一再宣稱會忠實於協約國體系，會繼續履行同盟義務，但越來越多的情報顯示，俄國人不但沒有能力做到這一條，而且也不準備做到這一條。

德俄最近已經不止一次地傳出單獨媾和的消息，雙方分歧的焦點不在於要不要和平，而在於和平的代價需要多少，俄國需要承擔多大的價碼。況且，從前線部隊的士氣和戰鬥力來說，俄國方面已經近乎垮了，如果不是因為天氣轉入寒冷再加上德國為了yin*俄國接受和平條件而故意做出來的姿態，俄國人原本可以輕鬆擊穿東線。

更讓英法感到震驚的是，俄國在爆發了推翻沙皇的**之後，居然爆發第二輪**，布爾什維克依靠武力推翻了臨時政府，組成了工農政府。這個政府所宣揚的口號和所持有的立場，都讓資本主義領袖的英法感到莫名的恐懼，40多年前巴黎公社的影響力依然存在。那種令人恐懼的口號，再一次為人提及了起來。

在這個時候，中國方面反對俄國甚至變得順理成章了，在英法眼中，民族主義不是個大問題，但**便是有大問題了，特別是俄國**對英法產業工人階級的煽動和鼓勵，這種示範效果是最令人恐懼的瘟疫。考慮到布爾什維克堅決要求退出戰爭和其他一系列法令，英法對這個政權從一開始就是牴觸和反對的。

中國方面對俄國的反對和一系列針對性的決策，在現實情況下就具有了非凡的意義，仔細判讀研究足可以明白中國的價值所在。現在，也唯有中國，才能施加如此有力的影響力，只有穩固住俄國方面，東線才有了保障，才有了西線的現狀和彈性——誰知道一旦俄國媾和。德國籌集全部兵力用力西線戰事會是一個什麼樣的棘手局面？

在各國的遠東戰略和全球戰略中，中國的地位和作用，已經悄然地發生了變化，而這一天，早就為逐鹿計劃準備多時了。