第348章 社會名流的高度評價（2/2）

著名文藝片導演凌文東就發布圍脖道：「我非常喜歡《悟空傳》。安安老師真的很有才華，而且很有創意。我覺得我們兩個人有很多思想是共通的。我認為這部經典短篇漫畫可以改編成電影，如果由我來執導的話，一定可以完美地還原出原作的味道。」

凌文東是資歷很足的文藝片導演，拿獎無數，卻偏偏通過這種方式來向安安老師示好，可見他確實非常喜歡這部作品。

著名古代言情暢銷書作家南晴用一句話表達了她的讀後感：「曾經，我們都是那樣無法無天的猴子，但命運最終都會讓我們帶上緊箍咒，拈花而笑時，也許還能從眉目中看到那隻蹦蹦跳跳的猴子。」

青春文學領域著名作家蘇小愛發布圍脖：「一隻猴子在孤獨盡頭載歌載舞，比這世間的百萬眾生都更喧囂幾分。」

十八歲天才美少女作家、漫畫原作者林清諾發布圍脖：「壓抑五百年的桀驁註定要選擇一個時刻成就絕響，妖魔和仙佛一同跳舞；那隻碧浪黃沙間遠眺的猴子，火眼金睛中完成了一場不可思議地燃燒，讓我感覺他站在這個時代，隱隱與遙遠的過去形成了對視。」

對《西遊記》研究頗深的學者、深海大學教授魏建華在課堂上這樣說道：「為什麼要戰鬥？為什麼要勝利？為什麼要成佛？這部漫畫不是答案，而是問題。問題是唯一的，答案則可能有多重性，每一個人心裡都有一根如意金箍棒，在黑暗的夜裡堅硬如鐵。我希望大家都能去好好地品讀一下這部《悟空傳》，它不會讓你們失望的。」

歐何則發表了長篇博文，解析《悟空傳》的主題——

「……那種曾經代表正義、充當英雄具有典型化、臉譜化的形象發生了徹底的轉化。每一個形象都被賦予了豐富與複雜的價值內涵，超越了《西遊記》中形象的單向性和特定化。每一個形象自身都矛盾重重、行動不居、讓人琢磨不透。他們都超越了我們原有的形象闡釋框架和解釋規範，不斷衝擊和修改我們已有的期待視野。如果我們再用正義與邪惡這個二元際准來劃分《悟空傳》中的人物形象，我們往往會顯得捉襟見肘、蒼白無力。從這個意義而言，《悟空傳》對人物形象的反類型化策略，極大地增加了我們對生存狀態、生命價值、個體性格那些內在衝突的悖論、豐富性與多樣性的理解……」

歐何的解析總是顯得特別高大上，就像當初對《飛鳥集》的評論一樣，都是可以直接上社科院權威雜誌《文學評論》的，不過《飛鳥集》畢竟是詩歌繪本，格調挺高，而《悟空傳》卻是作為漫畫，獲得了如此之高的評價！

……

這些社會名流都對《悟空傳》進行了高度評價，自然讓某些自認為很有逼格的人不爽了，他們反撲得也厲害，抓住《悟空傳》不尊重《西遊記》這一點不放，大肆攻擊，然而這卻是徒勞的，根本沒有起到任何作用，反而還又替《悟空傳》做了宣傳。

《悟空傳》終於綻放出了它作為經典之作的光芒！