第224章 縱橫捭闔（1/2）
根據《著作權法》第二十二條第一款之規定。
「在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可、不向其支付報酬。但應當知名作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利」。
這句話，用人話翻譯一下，大致是什麼個情況呢？
就是說，符合下列條件，就可以白看白聽白玩別人的書/影視/遊戲/音樂，不用給錢。但依然要申明「轉載」，不能連署名權等「其他權利」都侵犯。（讓作者沒錢賺但好歹要賺個名聲）
這條法條，也可以用一個法律術語來概括，那就叫「著作權的『合理使用』」。
可以說，網際網路免費傳播惹來的版權問題，十幾年來都是圍繞著這一條法條做文章的。這是當之無愧的被網際網路公司應用最多的法條。
「合理使用」的情況包括哪些呢？
這就要看第二十二條第二款以後的內容了。
「為個人學習、研究，而使用他人已發表的作品」。
「為介紹、評論……而在作品中適當引用」（比如寫文學評論的人，引用部分原文）
「為報導新聞時事而不可避免地引用……」
「為學校課堂教學貨科學研究目的……」
「國家機關為執行公務而……」
「圖書/檔案/紀念館為保存版本而複製……」
法條很長，這一條足足列了13大類的情況（為了不水字就不把那些罕見情況寫完了，有興趣自己百度就好）
正是因為有了這一條法條，在網上看到的字幕組和視頻下載資源，才往往會打「本字幕用於教學科研目的，請在下載後2小時內自動刪除」，或者「本視頻用於個人學習、研究目的，請於下載後24小時內刪除，且不得二次轉載」等幌子。
雖然地球人都知道：這些東西人家下載了之後，就是拿去盜版白看的、是不符合「合理使用」的。
但只要把「著作權法第22條」的一鱗半爪文字，在資源上那麼一貼，似乎就貼上了保護傘，真的變成了「合理使用」，而網站方也有了藉口，可以成功套用降智光環來裝傻：
什麼？你說這個資源侵權了？
哎呀真對不起！我審查的時候沒看完，就看了個開頭。我還以為這部《火影忍者》，只是這個UP主自己做的影評視頻呢！沒想到他是原片照搬的呀！哎呀呀太沒節操了！
蛤？你說影評吐槽節目怎麼會有500集這麼多？哎呀我也不知道啊，我們的審核人員不專業的，沒看過動畫片，不知道原版有多少集。
行，我們馬上刪這個資源！而且以後一定請更專業的內容審核人員把關！確保不用「連《火影》影評不該有500集」這種低級問題都看不出來的臨時工！
這樣，網站就沒事兒了——至少在2013年以前，這樣就真沒事兒了。
而且，國家多年來也是縱容和默許這一點的。
畢竟要是好萊塢大片和東瀛動作電影都要付錢，拿得掏多少外匯呢。
《著作權法》自1990年9月7日通過以來，此後20多年的鬥爭、修改歷程中，這「第22條」幾乎就沒怎麼改過。
但是，圍繞著這「第22條」的鬥爭，卻在法律界無時無刻持續博弈。
畢竟，法條只說了「基於商業目的」而如何如何，就「不屬於合理使用」。
但，什麼叫「商業目的」呢？
這四個字太寬泛了。
傳播資源的經營者直接收錢，那肯定是「商業目的」吧？
可如果不收錢、但是網站上有商業GG呢？算不算「商業目的」？
又進一步，如果商業GG都從來沒打過，但就是幫UP主吸粉了呢？算不算「商業目的」？
要是連粉都沒吸，但縱容UP主一次性發「軟文視頻」呢？算不算「商業目的」？
商業模式的「迂迴性」創新，是無窮無盡的。
什麼算「商業目的」的「解釋」，也就需要與時俱進。
誰來解釋？
當然是最高人民-法院來解釋。
同時，因為僅僅只是「解釋」，而不是修改立法。
所以這事兒最高院可以自己說了算。
連人-大都不用召開，議會表決也不存在。
法釋辦關起門來開個會，討論一下新形勢（當然還得「被傳達」一下國家的最新產業扶植政策導向），就可以拍板了。
全國每年幾千億美元級別的內容產業，合法與非法之間的尺度，就操縱在個座談會上。
可以說，法釋辦關於智慧財產權法第22條的研究專家們，那真是身價值錢得不得了。
手鬆一松，幾千億灰產就白化了。
緊一緊，幾千億灰產就黑化了。
別說是古勇將了。便是李老闆、潑尼瑪這種最頂級的網際網路內容大佬，也不得不緊跟法釋辦的開會思想，及時調整自己的戰略部署。
不然，當國家希望向「樂視模式」轉的時候，你不小心轉錯彎兒，轉向了「快播模式」，那就等著坐牢吧，你的生意也跟著灰飛煙滅。
華夏又不是沒出過全國首富直接坐牢的先例——就剛剛兩年前發生過好不好（相比於2010年的兩年前。也就是黃廣裕那個判了14年的案子。當年沒進去之前的黃廣裕那真是猖得不行。後來五六年後，王X林發達了，網上就有人披露出當年王給黃廣裕倒茶的照片。）
……
越是懂行的人，越是知道這事兒背後的能量和難度。
所以，古勇將對於這種「引領國家對智慧財產權灰色地帶解釋尺度、進而對國家正版化政策的節奏施加影響」的事情，那是只敢心馳神往，而從來沒想過自己可以干涉。
現在，被馮見雄這麼挑明了一說，他頓時覺得腎上腺素都飆升了。
這可能麼？
太匪夷所思了吧？
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。