第211章 以鄰為壑（1/2）

「這都是些什麼破案子？起訴的對象就沒一個正經人好吧！太丟人了！」

虞美琴的書房裡，妹子看著馮見雄提交的一堆可起訴對象，以及案由，頓時覺得自己受到了輕視。

她完全不理解這種幾乎形同幫人義務勞動的破官司有什麼打的價值。

馮見雄卻一點都沒有「我把妹子當廉價勞動力使喚了」的覺悟，說道：「但是，正因為對象就不是什么正經人，事實也很清楚，所以才很容易贏——那種一個月就能搞定的超簡易官司。」

虞美琴怒道：「我說的不是難不難打的問題！是這種官司毫無價值！打贏了也賠不到什麼錢，僱主也出不起多少律師費——

我懷疑連這些苦主自己都沒打算起訴吧，你是不是還要我主動湊上去挑唆他們起訴，然後再『按索賠額風險代理』？」

在虞美琴看來，馮見雄給她看的這些辣雞，想贏是分分鐘的。關鍵是沒錢，或者說，利益少到甚至苦主都懶得彎腰去揀。

「可是，這是我輿論反擊計劃的一部分。」馮見雄這才把最後的通盤考慮徹底攤牌，解釋出來，「目前微博上那些因為賈伯斯而黑我的人，已經囂張了幾天了，被我反駁了絕大多數進攻點後，所有還在堅持黑我的人，都把話題的火力集中到了『賈伯斯為人類的正版化事業做了貢獻，而我則拖了後腿』這個點上。

現在，我就是要把鍋甩出去，強調『我馮某人也是正版化事業的支持者，我一直在努力。而真正造成國內正版化事業受挫的，是那些打『免費經濟』牌子躥起來的大佬』。

可是，一旦我打出這張以鄰為壑的牌之後，那些被我攻擊的『免費經濟大佬』中，肯定會有人跳出來跟我論戰——我現在不知道是馬騰還是周紅衣還是度娘家的李老闆，還是別的什麼人。所以，我需要準備一堆的勝訴官司，讓民眾到時候可以意識到免費經濟的各種畸形危害，把民意對盜版化的怒火引走。」

馮見雄這麼一解釋，虞美琴大致可以理解了。

因為，「賈伯斯的策略，雖然傷害了人民自由，但對於正版化進程也是有好處的」這個論調，其實無法從根本上反駁。

誰讓這是事實呢，賈伯斯那招確實對正版有好處。

所以，馮見雄的反駁角度，只能是「雖然賈伯斯那麼干有利於正版，但我們不該為此犧牲自由。事實上，這是有可能兼顧兩全的，之所以目前很難實施，是其他一些禍害人民興風作浪的傢伙在搞事情。」

這樣，馮見雄就既提出了理論上的解決方案，又不用為這個理論方案無法落地負責——只要找個背鍋的人就行了。

馮見雄挑的那個背鍋的概念，就是「免費經濟」。

至於他甩出去之後，誰會跳出來為整個免費經濟反噴，他就不知道了，所以他才需要做好幾手準備，以便到時候不管誰跳出來，他都有棋子可以打。

就像商務部要對歐盟提關稅反制時，你好歹既要準備一份對葡萄酒加征懲罰性關稅的預備稿，也要準備一份對原裝汽車加征的預備稿——這樣，才能做到無論歐盟那邊是法國挑頭鬧事還是德國挑頭鬧事，你都有針對性把冒頭者打疼的反擊重手。

「好吧，這事兒還得我幫你。」虞美琴雖然心中一萬個不願意，考慮到能幫到馮見雄，她還是捏著鼻子接了。

「受害者起訴百度戒賭吧吧務人員引誘容留賭B」、「捐款者起訴百度戒色吧助印詐騙」、「騰雲QQ群『華夏女權聯盟』群主起訴XXX商業誹謗/名譽侵權案」……

這特麼都是什麼掉價Low嗶的案子！

簡直是網際網路最邊緣奇葩案由的大集合！

但是，這些案子背後，虞美琴又可以看出一個清晰的脈絡：那就是，這些案子中的被告人或者原告人，都是打著「免費服務」旗號，並且通過最惡性、最奇葩手段實現變現的代表。

這些官司要是打贏了之後，並且炒熱，吸收到社會關注，絕對會把國內網際網路免費產業思想的很多變現渠道披露到人民面前，讓人民覺得噁心和反感。

到時候，幫馮見雄以鄰為壑、禍水東引，肯定是做得到的。

那些在微博上噴他「破壞了賈伯斯正版化大業」的噴子，也絕對會被他轉移走仇恨值。

但是，對於從事這些灰產的人，會有多大的利益鏈和商譽損失，就不好說了。

其實，這事兒馮見雄自己內心比虞美琴更清楚。

因為馮見雄是重生者，他見過的後世類似例子比較多，他完全知道，這種事情弄出來後，對某些商業模式的信譽傷害，不亞於2014年度娘家醫療GG醫死人的衝擊。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。