第49章 不在場證據（2/2）

這還沒把那種打一槍換一個地方、品牌不值錢的小作坊企業算進去呢（其實這類也不用算，因為完全沒有品牌、也沒有品牌運營經費的店，很難在電商渠道商搶到流量，只能在線下搶搶那些本來就在電三輪車上打游擊騙錢的切糕檔的生意。他們和松鼠果業的目標客戶本來就不重疊。）

別人要賣切糕，這事兒是擋不住的，也沒正當理由去擋。馮見雄還不至於自大到對這種沒有技術門檻的生意、都想吃獨食的程度。

何況，就算要對抗競爭，那也是田海茉該去操心的事兒。術業有專攻，這些日常經營馮見雄是不操心的。

而且隨著《舌尖》首播的結束，因為電視炒作而帶來的這波銷售狂潮，在10月份里已經過去了大半——

按照田海茉的估計，就算沒有「優品鋪子」的介入，「松鼠果業」家的切糕，在11月份本來也就只有1200~1300萬左右的銷量——而10月份的最終銷量是2100萬。可見切糕的消費者中，因為好奇、嘗鮮、好玩等風口構成的比例有多高，這才可能一個月里就衰退40%。

如今，因為「優品鋪子」在11月份的鋪貨，「松鼠果業」的11月實際銷量，在月底實際統計出來，是1060萬——大約被「優品鋪子」分流掉了價值200萬的銷售額、70萬的存利潤。

這個數據是比較中規中矩的，畢竟優品鋪子的貨沒有了先發優勢，剛上市還得打GG、做宣傳，讓消費者知道他家也在賣切糕。

而「優品鋪子」已經成功搶占了「會在網上童叟無欺賣切糕」這部分消費者人群的「用戶心智」，給大家成功灌輸了一個「網上買切糕，最正宗的就要去三隻松鼠的店」的概念。

這個概念只要可以在網上自行構成談資、話題、繼續發酵，保住一大半的市場是沒問題的。

除非「優品鋪子」的柳總能有後世「加多寶」那樣的逆天運營能力，否則他們再怎麼競爭，也就拿掉「松鼠果業」最多三分之一的市場——何況，就算「優品鋪子」真有加多寶的狼性和本事，田海茉也不可能弱智到跟廣藥那批國企豬體制狗一樣丟人對不？

正常的競爭，馮見雄可以不管。

不過對方如果在宣傳上用了混淆、蹭熱度等等法律擦邊球層面的灰色手段，那就是撈到了馮見雄的老本行上了。

「優品鋪子」顯然是情報工作沒做徹底，不知道馮見雄對「松鼠果業」的介入程度。

當然，也有可能是不太清楚馮見雄在品牌法務運營方面的赫赫凶名——畢竟此前馮見雄在品牌界的名聲，全部是靠「司法認定馳名商標」這些非訴訟為主的盤外官司贏得的。那些都是左右互搏自導自演的本事，靠的是布局。

那種真正和強敵正面硬剛的品牌侵權官司，馮見雄畢竟沒有打過麼（也就當初給L乾媽辣醬打假的時候，真刀真槍告過幾個侵權人。但那些侵權人體量太小，也不占理，有本事的律師都能平推，顯不出本事。）

總而言之，「優品鋪子」在推他家切糕的時候，落下了一些打擦邊球的把柄。

馮見雄怎會錯過這種良機？這種官司理都站在他這邊，要是不贏就見鬼了。

他本來就急著製造「我12月份不在錢塘、對錢塘這邊的事情一點都沒操心沒過問，什麼都不清楚」的「不在場證據」呢。

免得將來范建或者誰出了點事件，別人在揣測幕後主使時、往他身上聯想。

別急，今天雖然短，但是四更。把限免欠的2000字還了