第62章 到底有什麼陰謀（2/2）

「馬哥，旁聽觀眾好像有不少支持我們的。」身邊一個名叫郝芳的女隊友，拿胳膊肘捅了捅馬仲碌，輕鬆地說。

「我倒是不希望這些人支持，根本沒支持到點上。咱別管這些小白怎麼想了，靠自己堂堂正正幹掉馮見雄就行。」馬仲碌傲然用鼻孔對著台下那幾個支持者。

理性、高智商的支持，他是喜聞樂見的。但是這種不講事理、僅僅因為感情用事、認知衝動，就貿然支持他的屌-絲，他寧可不要。

因為同情農民而支持補貼？這叫個屁的道理啊。

「還有那個虞美琴！」郝芳補充道，說著還略有敵意又好奇的瞥了對面的虞美琴。

今天的虞美琴坐在一辯的位置上，和史妮可對調了角色。這是此前從未有過的，不由得讓對手和熟悉他們的評委都有些奇怪。

要知道，一辯是最容易照本宣科、賽前背熟的，所以往往只用一個隊伍里颱風、音色和肢體語言最好的隊員就可以了。而隨機應變能力強的主力，幾乎不會往一辯的位置上放。

法學院此前的比賽中，虞美琴和馮見雄就都沒有當過一辯。

郝芳剛才和馬仲碌搭訕冷場之後，此時便又一次沒話找話地詢問：「馬哥，你覺得法學院這邊今天臨時變陣、把虞美琴挪到最沒技術含量的一辯，會不會有什麼陰謀？」

「你管他們有什麼陰謀！我們還用在乎這個，要堂堂正正地贏，隨便他們怎麼變陣都要贏！」馬仲碌壓著聲音吐槽了一句。

雙方隊員們還要交頭接耳，主持人田海茉總算是打斷了他們：

「現在我宣布，比賽正式開始，先請正方一辯郝芳同學做開場陳詞，時間是三分鐘。」

郝芳連忙收斂好情緒，把陳詞的提綱翻到桌面上，然後站起來鞠了一躬，說兩句場面話，立刻切入了正題。

「……眾所周知，一個國家的糧食安全是非常重要的，不能僅僅以金錢的得失來衡量。

春秋時，《管子》便說『明王之務。在於強本事，去無用，然後民可富』、『不生粟之國亡，粟生而死者霸、粟生而不死者王』。

齊國貫行管子的治國之道，重農養農而霸於諸國。而那些因逐利輕農而得一時之利的鄰國，一旦遇到連年災荒，往往亡於齊國之手。

越王勾踐煮粟贈敵、誘使吳王夫差以贈粟為種糧，導致吳國大飢，終為其所滅。種種教訓，難道還不足以證明糧食安全一定要握於本國之手、切不可指望國際貿易麼？

而要想確保本國糧食產能不被外國廉價產品衝擊乃至淘汰，補貼有時候也是必須為之的，而且或許對方辯友不知道，這種補貼並不只是社會注意國家有，資本注意國家同樣盛行——而且大多數都是被wto原則認定為『市場經濟國家』地位的發達國家……」

郝芳侃侃而談，三分鐘的陳詞並沒有用長篇的講稿，而是區區五六行的提綱，每隔半分鐘看一眼，就知道下面該講些啥。

看得出她的背誦功底應該不錯，肢體語言和颱風也頗為專業。

從這幾項專業素質看，地科院的隊員果然個個有絕活，不是法學院這種野路子可比的。

郝芳說完時，還滿是深意地看了虞美琴一眼，似乎在探詢些什麼。

可惜虞美琴並沒有作聲，對此不以為意。她只是靜靜地等待主持人宣布，然後開始回擊。

……

兩分鐘後，虞美琴就代表反方完成了開場陳詞。

「……綜上所述，我們認為在當代越來越趨於全球化的經濟形勢下，對農業生產進行行政補貼，就是一種保護落後產能的行為。只會導致民眾對於生產方式的靈活組織不用心、不思變，不利於解放生產力，發展生產力。

但是我們也必須強調，我們反對的只是直接、金錢上的行政補貼，並不反對對本國農業生產進行技術支持、產能升級，乃至其他有效提升產業競爭力的幫扶手段。

我們更不是要反對強化本國的糧食安全政策——我們只是認為，糧食安全和補貼之間根本沒有因果關係，所以今天的辯題根本不應該涉及到『糧食安全』。」

她連「謝謝、我的講話完了」都沒說，就直接坐下了。

而包括主持人田海茉在內的所有評委，乃至對手，都有些發愣。

這就完了？貌似還剩了將近一分鐘的時間呢？

還有這種操作？

背後有什麼陰謀？