第0053章 前無古人，後無來者？（1/2）

唐錚榮膺2009年南美足球先生既是意料之外，同時也是預料之中。

跟獲得歐州金童獎一樣，獲得南美足球先生的唐錚具有一定的爭議，不過阿根廷媒體和一些在南美洲具有影響力的媒體倒也認為唐錚符合要求。

象徵南美俱樂部足球最高水平的解放者杯不像歐冠那樣跨賽季，這項賽事是在上半年開始和結束，下半年的聯賽參考價值並不大，再加上整個2009年南美效力包括墨西哥聯賽的球員表現都不夠穩定，上、下半年判若兩人，唐錚當選也就變得順理成章。

只是哥倫比亞球迷有些心塞，他們認為法爾考的表現要比唐錚更好，如果沒有他的進球，河床是不可能獲得最終的雙冠王。

其實，誰是河床獲得雙冠王的最大功臣，媒體和球迷是最清楚的。

唐錚作為河床少有的全勤王，他的出場時間比法爾考多得多，而且在法爾考因傷缺陣的時候，正是唐錚的出色表現幫助河床拿下比賽，尤其是2009年解放者杯淘汰賽階段，唐錚的進球都是關鍵性進球，比法爾考的進球重要得多。

與此同時，南美洲足球聯合會官網、阿根廷足協官網、河床官網等宣布唐錚當選烏拉圭《民族報》評選出來的南美足球先生。

在現代社會，信息傳播速度是非常快的。

每一年的年底本來就是各項最佳的評選階段，作為與歐洲金球獎同一級別的南美足球先生自然受到各大洲媒體的關注。

當唐錚被評為南美足球先生的時候，中國媒體和球迷再次成為這個世界上最激動的群體之一。

十二月中旬獲得歐州金童獎，聖誕前跟世界頂級運動品牌耐克簽約，現在又成為南美足球先生，真是驚喜不斷！

毫無疑問，唐錚又成為了媒體的重點關注對象。

先不說唐錚獲得南美足球先生的理由和依據是否充足，至少他已經創造了歷史。

獲得南美足球先生的他是南美足球先生誕生以來第一個非美洲地區人。

從古至今，任何第一人都會被歷史記載，唐錚也是如此。

更讓中國媒體和球迷激動的是唐錚在過去的2009年分別獲得歐洲金童獎和南美足球先生兩個獎項，要知道在正常情況下是完全不可能同時發生的。

因為南美足球先生是不會考慮歐州效力的南美洲球員，也就可以理解為什麼梅西、卡卡這些世界頂尖球員沒有入圍南美足球先生的候選名單。

只能說，唐錚在河床的半年和多特蒙德的半年，表現實在太過出眾。

在唐錚飛往蒙得維的亞的時候，不單止中國媒體和美洲媒體在瘋狂炒作，就連歐州媒體也在炒作，尤其是德國媒體。

過去在布宜諾斯艾利斯跟唐錚和河床有過良好合作關係的《號角報》在官網第一時間表示恭喜：「2009年南美足球先生的評選是公平、公正的，所以唐的當選實至名歸！他在過去的2009年做出的貢獻永遠無法忽略，先是帶領河床拿到聯賽三連冠，然後又幫助河床拿到闊別十二年的解放者杯冠軍，人生有多少個十二年？相信很多閱讀本報的球迷甚至都忘了那個時候的情形……創造歷史總會帶來爭議，但是我想……唐的當選，定然有效！恭喜！」

就連一向跟唐錚和河床唱反調的《奧萊報》都少有的在官網恭喜唐錚當選南美足球先生，雖然只是一小段文字恭喜，但不難看出《奧萊報》對唐錚的支持，畢竟他們的手裡是有投票權。

嚴謹的德國報紙《圖片報》顯得特別驚訝：「今年評選的南美足球先生真是讓人感到驚訝，剛剛獲得歐洲金童獎的唐竟然榮膺只允許效力於南美俱樂部的球員入圍的南美足球先生，真是不可思議！就算是在過去的歐洲金球獎獲得者里也沒有過這樣的特殊案例，所以當選的唐毫無疑問的成為這兩項榮耀歷史的前無古人和後無來者……」

歐洲金童獎期間跟唐錚有過不愉快的《米蘭體育報》在官網上稱：「烏拉圭《民族報》評選的南美足球先生真是讓人失望透頂，明明是不允許歐州效力的球員參與評選，為什麼當選今年歐州金童獎的唐會加冕南美足球先生呢？真是一個讓人費解的決定……」

倒是中國媒體和阿根廷媒體的口徑出奇統一，他們認為2008-2009賽季阿甲聯賽最佳球員的唐錚光憑上半年的履歷就足以獲得2009年南美足球先生，所以當選理所當然。

至於那些反對者，只能說吃不到的葡萄都是酸的。

唐錚的恩師西蒙尼在接受《號角報》採訪的時候說：「有人質疑唐獲得南美足球先生？那我只能說他是個足球業餘愛好者！」

沒有依據，正好說明西蒙尼有著足夠的理由。

多特蒙德主教練克洛普在度假時力挺弟子：「歐洲金童獎對唐來說是理所當然，南美足球先生同樣如此，如果不是他在河床夢幻般的上半年，我們也不會簽下他，我相信當初出爾反爾的拜仁慕尼黑同樣如此。」

就連南美足球先生敗給唐錚的法爾考也毫無怨言的說：「幾乎所有人都認為唐獲得南美足球先生是不合理的，但我想說的是只要關注南美足球動態的人都知道，沒有人在2009年的表現超過唐，當然……也包括我！」

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。