11.風.二六（五十二）（2/2）

「這齣戲本來就是英雄救美的故事吧？因此必須突出英雄的氣概和事跡，這不就是主旋律麼？」

「因為非凡過頭，或說是逞強過頭，無法得到他人理解跟同情，反過來也不尋求這些的人們——殿下在撰寫這樣的約翰騎士時，是不是無意識的投影了什麼呢？或許她確實做到了突出主人公，結果卻是主角的台詞篇幅都能媲美長詩朗誦會。」

強忍想要點頭的衝動，束腰布纏住腰腹，腦中發出「確實如此」的感想，忍受肋骨一點點遭受壓迫，臉孔皺成一團的貞隨口問道：

「換成是你會怎麼寫？」

「無法逃過細微瑣事的苦惱，像犯人一樣，因為性格而非命運招致悲劇的英雄故事。」

貞忘了胸口的痛楚，直勾勾的盯著莎樂美。

這答案太自然，也太正經了一點，根本想不出來會是那個莎樂美會說的話。原本還以為她會想出主人公和紅色眼睛、雙耳靈活擺動，嗜好吃自己屍體的詭異生物定契約，為實現微不足道的願望，獻出人生，被反覆玩弄的故事來。

是莎樂美的話，完全有可能會寫出這樣的東西。

可正是莎樂美說了前面那番見解獨到，且非常正經的話。

「像凡人一樣的英雄」——仔細想想，這確實是個很有吸引力的題材。

「似乎被嚇到了吶？」

系上裙子背後的系扣，莎樂美繼續說道：

「就效率而言，那樣會比較好哦。」

「效率？」

「會被人牢記的經典劇本有2類。依據根植於民族歷史記憶，被時代傳承的；超越民族，極度震撼人心的巨著；《約翰騎士的婚禮》算是前一類的代表，而後者……目前還沒出現，不過我敢斷定，一定會是悲劇。」

悲劇確實能撼動人心，也更容易被人記住，可莎樂美的見解未免太過絕對了。

傷春悲秋的作品古已有之，但超越民族，成為永恆的名著……就目前所見，似乎並不存在這樣的東西。

「這需要一些技巧上的突破，光靠賽詩會一樣的台詞，是不可能真正打動人心的。依據場景的時機，一兩段恰到好處的短台詞更容易讓觀眾印象深刻。」

「比如說？」

「騎士在墳地遇見魔女假扮的掘墓人，魔女告訴他，無論古代先賢，帝王將相，平民百姓，罪犯惡棍，死去之後都平等的成為屍骨。他們的臭味、摸樣全都一樣……玩弄著骷髏，向騎士提問：『難道這些枯骨生前受了那麼多的教養，死後卻只好給人家當木塊一般拋著玩嗎？』——感覺如何？」

「似乎……有那麼一點味道。」

貞品味了一番，確實有些值得回味，但沒有更詳細的劇本，她也無法做出全面的評價。

也許該抽個空，把《哈姆雷特》、《羅密歐和朱麗葉》改頭換面後搬上查理曼的劇院了……

暗自思量著盜版大計的莎樂美餘光瞥向化妝間一角，懸掛在那裡的時鐘指出8點25分的時間點，距離演出正式開始，還有35分鐘。