首頁 > 科幻小說 > 重走未來路 > 第087 不是笑話

第087 不是笑話(1/2)

目錄

魏東生搖頭拒絕了熊曉鴿的建議:「網易有網易的路,春秋有春秋的路。」

魏東生緩了緩語氣,詳細解釋說:「春秋網絡的商業模式,不是炫耀技術,也不是迷信強者,而是紮根於用戶需求。用戶有怎樣的需求,春秋網絡才會推出怎樣的遊戲。計時付費領域,已經有了《魔獸世界》;免費增值領域,也已經有了《十國春秋》,如果短時間內再推出類似機制的角色扮演遊戲,勢必內耗分散注意力。《大話西遊2》到《夢幻西遊》的演變,固然是一條成功之路,卻不是春秋網絡的追求。這世間,成功之路有很多條。與其貪心這一條又貪心那一條,不如專心走好腳下的道路。」

熊曉鴿笑了笑:「誰能保證腳下道路是成功之路呢。」

魏東生同樣笑了笑,回答卻是異常的霸氣測漏:「我能保證。」

熊曉鴿噎住。

面對魏東生這樣的迷之自信,熊曉鴿一時之間啞口無言,有些明白楊飛為何耗費半年時間而無所收穫。熊曉鴿尷尬結束詢問,三分真七分假語氣說:「魏總真是自信啊。」

魏東生後退一步緩和氣氛:「春秋網絡作為一家運營商,不可能只運營一款網路遊戲。不過,與其它遊戲廠商『廣撒網,多撈魚』的模式不同,春秋網絡基於用戶需求篩選遊戲,選定了玩家群體,選定了領域,就會竭盡全力做好。除了《魔獸世界》用以補充計時付費領域,春秋網絡最近剛剛立項新項目,將會填補春秋網絡在休閒領域的空白。」

熊曉鴿已經不再關心春秋網絡的發展模式。

因為,春秋網絡前景再美好,熊曉鴿也不認為它能夠成長到57.8億美元。

20億美元,都希望渺茫!

而且,《十國春秋》的版權在春秋軟體,《十國春秋》誇張的銷售額並不能等同春秋網絡的銷售額。扣除銷售分成和運營及稅負支出,春秋網絡只能得到30%至40%的毛利潤,也即是說,《十國春秋》的月銷售額提升三倍之後,才能達成5.78億美元。即使春秋網絡發展順利,三年之後的市值如期達到5.78億美元,這筆投資也無法為idg帶來實質收益。

就像魏東生不願意虧本甩賣春秋網絡,idg亦不願意投資薄利項目。

既然雙方誰都不願意妥協,第二種方案談判只能走向崩裂。

熊曉鴿看低春秋網絡的前景,也看衰騰訊的前景,適時重啟魏東生昔日提出的第一種方案:「2003年,騰訊發展的非常好,全年營業收入7.35億元,利潤3.22億元,不比春秋網絡差。而且,騰訊回購股權的念頭非常強烈,願意抬高到650萬美元。春秋公司如果想購買騰訊的7.2%股權,半年前開出的600萬美元可不夠啊。」

熊曉鴿這是在虛張聲勢抬價。

魏東生探得的消息顯示,騰訊團隊對自己的價值並沒有清醒認知,並不願意跟進春秋網絡的報價。idg催促小半年之後,騰訊團隊才勉強將回購條件由457.9萬抬到500萬美元。正是500萬美元和600萬美元之間的鴻溝代差,idg才煞費苦心組織今日會談,能多賺100萬美元就是100萬美元。

魏東生遂堅持600萬美元底價:「在我眼裡,騰訊的7.2%股權只值600萬美元。」

楊飛代替熊曉鴿發言:「我覺得魏總非常看好騰訊啊,騰訊可是春秋公司第一次投資。」

魏東生:「我看好的是騰訊的龐大活躍用戶數量資源,而非看好騰訊。如果idg擁有騰訊的72%股權,我非常樂意給出7200萬美元乃至一億美元的報價,徹底把騰訊收入囊中。可惜,idg只有7.2%股權,這點兒股權無法影響騰訊高層的決策,春秋網絡也很難順利變現騰訊的資源。所以,我只能給出600萬美元的報價。」

談判又一次陷入僵局。

idg想提價到650萬美元乃至800萬美元,魏東生卻不願意鬆口,死死咬定600萬美元:「華國網際網路企業之所以走出寒冬,全靠華國移動的『monternet移動夢網』業務,騰訊亦不例外。瞧瞧騰訊目前的收入結構,便可看出它有多麼依賴與華國移動的合作。然而,簡訊亂收費現象已經引來輿論公憤。據說,簡訊業務收入只占移動公司年收入的3%,而針對簡訊業務的投訴量占比卻高達70%。一旦國家開始治理泥沙俱下的亂收費電信業務,騰訊的營收和利潤必將立刻引來腰斬。」

idg之所以看衰騰訊,亦是因為騰訊此刻幾乎寄生在移動夢網,根本看不到任何有希望的前景。熊曉鴿聽出魏東生的畫外之音:「你有辦法?」

魏東生三分真七分假給出理由:「春秋網絡是一家網路遊戲運營商。」

熊曉鴿雙眼一亮:「你是說,將騰訊的流量優勢變現為遊戲玩家?」

魏東生:「對。」

熊曉鴿遲疑:「騰訊也曾試圖踏足網路遊戲行業,結果卻鎩羽而歸。」

熊曉鴿說的是《凱旋》。

魏東生:「我有關注過《凱旋》,說句實話,這款遊戲固然缺乏大爆的硬體基礎,卻肯定是一款能夠收回成本的投資。《凱旋》的失敗,更多原因在於騰訊的不專業。不過,春秋網絡是一家網絡運營商,《十國春秋》的運營情況,大家一目了然。如果由春秋軟體和春秋網絡聯合運營《凱旋》,《凱旋》絕不會死的那樣慘。」

熊曉鴿若有所思。

騰訊若能與春秋網絡聯合運營,未嘗不能開闢一方新天地。

不過,考慮騰訊創始人團隊的執著和春秋創始人團隊的頑固,如果雙方意見不同,內部打鬧起來,那畫面很難令人往好處去想啊。

600萬美元畢竟比500萬美元強。

本章未完,點選下一頁繼續閱讀。

目錄
返回頂部