第六十回 輪番上陣（1/2）

天氣越來越悶熱了，法院旁審員會議室剛剛裝修，唯一的立式空調好像壞了，怎麼按開關都不起作用。

所以儘管所有窗戶都打開著，屋裡也十分悶熱。

大部分聽審員早就把外衣脫下來了，但還是抑制不住流淌著汗水。

召集人看著2號聽審員，那個「程序宅」，等待他的發言。

「程序宅」顯然並不善於和人打交道。

「我第一次參加聽審，也不知道說什麼，我就是覺得被告有罪。畢竟從所有證人的證詞來看，沒有人能證明他無罪，對吧？」

彭懌辰很誠懇的看著他，緩緩說道。

「沒有人需要證明他無罪，我們討論的關鍵是有沒有人能完全、百分百確認他有罪。這也是法律和人民賦予我們這些聽審員的職責。」

「程序宅」被彭懌辰看的有些慌張。

「我知道，但我的意思是……我就是憑自己的感覺，認為他有罪，畢竟有目擊者看到他殺人。」

粗壯男耐不住性子，粗魯的打斷「程序宅」的發言。

「好了，下面還是讓我來說一下自己的想法。

他故作專業的拿出一個記事簿，翻開看著上面的紀錄，滿臉自信的說著自己的觀點。

「我先強調一下，對本案我並沒有個人偏見，我只是想討論案件的真相……」

他頓了一下，鏗鏘有力的說道。

「首先，住在被害者樓下的老人。在兇案發生當晚的12點10分，他聽到了有人爭執、吵鬧的聲音，他聽到那個年輕人，大叫『我要殺了你』。一秒鐘後，他有聽見有人摔倒的聲音。於是他跑到門口，看到那年輕人衝下樓梯離開。所以，他打電話報警，警方到現場之後，發現死者胸口插了一把刀，法醫推測死亡時間大約是午夜12點左右。這些都是事實，你無法反駁事實，那個年輕人殺死了自己的父親。不管他是不是只有十八歲，但他殺的是自己的父親，他必須付出代價。」

暴發戶好像找到了知己，笑著大聲肯定道

「你的說法無懈可擊。」

4號聽審員，那個一直保持冷靜的投資經紀人，慢條斯理的擦了一下自己的眼鏡。

「在我看來，這個案件很簡單，被告一直都在說謊，比如：他在警察第一次審問他的時候，說自己在案發時，正在看電影，但他卻完全想不起來那部電影跟演員們的名字。」

經紀人嘴角勾勒一個淡淡的微笑。

「而且警察沒有找到一個證人，看到他進出那家電影院。」

暴發戶聽了經紀人的話，像一隻獲得勝利的公雞，猛地站起來。

「還有住在對街的那個女人所做說的證詞呢？她親眼看到那個小流氓殺人。」

那個暴發戶站起身一邊走，一邊高談闊論起來。

「你們難道都不記得那女人的證詞了嗎？她說自己案發時就睡在自己的床上，但一直睡不著……」

他在房間裡踱來踱去，好像一個得勝的將軍，一邊擤著鼻子，一邊繼續發表自己的看法。

「因為睡不著，她在床上偶然看了一下窗外，看見街對面的樓上，那個混小子正在用摺疊刀刺殺自己的老爹。他們是鄰居，她從小就認識那個小流氓。而且被殺死的那個倒霉鬼家的窗戶，正好對著她家的窗戶，所以她一直發誓說看見那個混小子殺死了自己的老爹。」

彭懌辰看他說的好像自己親眼所見一樣，忍不住反對道。

「被告的房子和女證人的家隔著一個高架橋。案發時，正好有一列電車通過，所以實際上，她只不過是通過電車的窗戶看見的殺人經過的。」

暴發戶不滿的高聲反駁。

「不用你告訴我，法庭上已經證實，夜間透過正在行駛的電車車窗，完全可以看見街對面發生的事……這都是在法庭上被證實過的事情！」

彭懌辰嘲諷的笑了一下，問道。

「我想問你一個問題……為什麼你願意相信那女人的證詞？她也是你嘴裡的「窮屌絲」？」

暴發戶被彭懌辰問的語拮詞窮，羞惱的喊道。

「我們都是有身份的人，我們不欠那個小流氓任何東西。法院不是已經給他公平的審判了嗎？你知不知道國家為了這場審判要花掉多少錢，他有這樣的機會就已經夠幸運了。」

他說著說著，感覺自己好像占到了上風。站起來邊走邊說。

「聽著，我們都是成年人。我們都聽到了整個審判經過？那個被告就是個小流氓、窮屌絲，我手下有很多這樣的窮屌絲，你不能相信他們說的話。你知道的，他們從來不願意認真工作，就是一群想著騙老闆錢的騙子。」

彭懌辰還沒有說話，身邊的老先生卻憤怒的站了起來。

「只有最愚蠢的人，才會有你這種偏見。」

彭懌辰怕他氣出個好歹，連忙扶了他一下。然後對著那個暴發戶說道。

「你說的只不過是你自己的主觀想法而已？我們是聽審員，需要有足夠的證據能證明他真的殺人，才能通過這項判決。」

推銷員好像找到了戰友一樣，幸災樂禍的幫腔道。

「你不是我們的老闆，我們不需要聽你訓話。」

召集人看大家吵一片，連忙站起身維持現場的秩序。

「請你們按自己的次序發言！我們都還有事要做，沒有必要把時間耗在這裡。」

看到大家都安靜下來，他對著5號聽審員說道；

「下一個輪到你了。」

5號聽審員，一個大學講師，滿臉的猶豫，最終放棄了發言。

6號聽審員，裝修工，神情非常認真的思考了一下，開口說道。

「我不知道，雖然一開始我就認為他殺了人。但我一直在尋找他的犯罪動機，你們知道，一個人如果沒有犯罪動機，怎麼可能殺人。但那個女人卻非常肯定的說自己看到被告殺人，而且她和那個老人，都提到死者跟他兒子在約七點時，曾發生過爭吵。我不知道，腦子有點亂……」

11號聽審員，那個工程師，突然抬頭提醒道：「應該是八點，兩個證人都說在8點聽到他們爭吵。」

彭懌辰針對裝修工說出的案情，反駁道。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。