第一百八十七章：顛覆的論斷作者說（2/2）

「袁枚這一條記載，是根據明我齋即明義《題》詩及其小序轉寫的。明義詩小序曰:

曾子雪芹出所撰《紅樓夢》一部，各記風月繁華之盛。蓋其先人為江寧織府，其所謂大觀園者，即今隨園故地。惜其書未傳，世鮮知者，余見其鈔水焉。」

「如果說袁枚是一個人，那麼另外一個不相干的人再次提高，又怎麼解釋？」

緊接著，林若楓再次說道：「大家都知道曹雪芹的身世，家道中落，可謂是歷經波折。他原本就是才學橫溢的大少爺，有寫《紅樓夢》的能力。其二，在《紅樓夢》開頭有作者以自己身份寫的一首詩，大家可以看看！」

滿紙荒唐言，一把辛酸淚。

都雲作者痴，誰解其中味？

林若楓問道：「這樣一首小詩已經說明了問題，《紅樓夢》中賈府的衰敗，各人的困難落魄，與曹雪芹的身世和經歷來看，不恰恰吻合嗎？」

這麼一說，所有人都沉思起來。

「可是林老師，吳梅村也有類似的經歷，而且他的愛情與《紅樓夢》中賈寶玉如此相似，這又如何解釋呢？」一名女生站起來。

「呀，是陳潔學姐！」

「她可是忠信吳梅村之說啊！」

「看來和林若楓對上了！」

「但是陳潔學姐說的也沒錯啊！」

學生小聲議論著。

金博士和陳會長眼睛一亮，看這林若楓如何解釋。

林若楓笑著，手一點滑鼠，屏幕上又是出現了很多證據，一條條排序著。

「大家請看，這些都是《紅樓夢》當中的原話，第一回第一段已經明確的表示，這部書遙我自己的事體情理，是作者半世親見親聞的。試問，若沒有家道中落的經歷，又如何表明書中的話語呢？」

「第二條，《紅樓夢》第十六回的一大段話，根據書中趙媽媽說:「如今還有江南的甄家—噯喲，好勢派!—獨他們家接駕四次」（重號胡氏加）。從歷史來看，只石曹家做了二十年江寧織造，恰巧當了四次接駕的差，這不是很可靠的證據嗎」

「第三條，《紅樓夢》第二回敘榮國府的世次有長子賈赦和次子賈政，且賈政「升了員外郎」，用以比附曹家的世次表，說曹寅也有二子:「長顒次頫，且因曹頫也是次子，也是先不襲爵，也是員外郎」，便與賈政「相合」。故我們可以認定賈政即是曹頫，因此，賈寶玉即是曹雪芹，即是曹頫之子。」

「最後一條，也是最有力的證據，即「曹雪芹自己的歷史和他家的歷史」。關於這一點，我們看看敦誠兄弟送曹雪芹的詩從而列舉雪芹一生的歷史如下:他是做過繁華舊夢的人。他有美術和文學的天才，能做詩，能繪畫。他晚年的境況非常貧窮潦倒。這不是書中賈寶玉的歷史嗎而我們看了前八十回，也就可以斷定:一、賈家必致衰敗，二、寶玉必致淪落。這恰恰與曹雪芹身世家世相吻合嗎？」

數條證據放出來，所有人啞口無言，就連陳潔都一時之間沒有反應過來。林若楓這些證據讓她有一種就是曹雪芹寫的《紅樓夢》這一事實。

金博士和陳會長、以及題詠派李清穎都愣住了，這些證據他們無法反駁。

就連官言妙也是一陣錯愕，眉頭一挑，竟是連她也作不出反駁之言。如果說按照曹雪芹身世來說，其他幾個人也有類似經歷，但是與書中所描述的事情和人物來講，那就只有曹雪芹吻合。

如此說來，《紅樓夢》莫非真是曹雪芹所作嗎？

天吶，難道今天起，曹雪芹將會成為《紅樓夢》正牌作者？這樣一來，那些根據高洪、吳梅村是作者來研究《紅樓夢》的，豈不是大錯特錯？

然而，這還僅僅是一個開始。

林若楓放出了「脂批」之中對於《紅樓夢》的各種批註。不論是總批，還是「楔子」上所批註，亦或者每一回的批註，無不在證明，《紅樓夢》是曹雪芹所著。

要知道，「脂批」歷來是學者們考證《紅樓夢》作者的必用材料。

而現在，眾多跡象都表明了一件事，那就是：

《紅樓夢》真是曹雪芹所著。

這一觀念，衝擊著所有人腦海中對其他作者說的想法，證據那麼多，根本反駁不了。

就算是否認曹雪芹之說的人，面對林若楓條條證據，加之符合邏輯的推斷，雖死不承認，但也無法反駁。

紅學研究已經好多年了，提出了很多設想，但是沒有什麼實質性的進展。原因很多，但最重要的就是，關於作者，眾說紛紜。

但是林若楓這個曹雪芹之說，實在是驚天動地！