首頁 > 遊戲競技 > 世界第一第二第三都是我 > 第一一四六章 收回冠軍

第一一四六章 收回冠軍(2/2)

目錄

「球員的球技再好,但是沒有道德,那就一無是處,偉大的球員之所以偉大,並不僅僅是因為他們的球技,更是因為他們的品德。」

「我建議組委會收回這個冠軍獎盃。」

……

不管怎樣,這件事情在全世界發酵。

但很顯然,當這所有的事情都沒發生過,是不可能的。歐洲媒體紛紛報導關注此事,他們發出了他們的態度和聲音。

《泰晤士報》:曼聯球員踩在腳下的不僅是獎盃

體育比賽總是伴隨著輸贏,隨之而來的就是落寞與狂喜,說這兩位曼聯球員年輕氣盛也好,得意忘形也罷,都無法改變一個基本事實,那就是他的這種行為違背了體育道德,背棄了體育精神,擊穿了廣大球迷的情感底線。他踩在腳下的不僅僅是獎盃,還有他的體育道德和職業精神。

西班牙《馬卡報》:曼聯隊員踩獎盃純屬自輕自賤

腳踩獎盃,挑釁切爾西球迷,這絕不僅僅是「違反體育道德」,而是違背了人之為人的基本道德。球員興奮過度可以理解,然而總還是有些底線不容挑戰,也不是一句「年少輕狂」可以推脫乾淨。對於一名職業球員來說,最首要的,就是對於足球世界的規則、傳統、秩序保持起碼的敬畏和尊重。腳踩獎盃,踩掉的是球隊的「榮譽」,這純屬是自輕自賤;腳踩獎盃,踩掉的是俱樂部的臉面,這完全是嘚瑟過頭製造仇恨;腳踩獎盃,踩掉的是自己的飯碗,留下如此劣跡的球員,日後在圈子裡的路想必也是難走了。

《每日郵報》則關注切爾西。

人們常說,足球是現代的「微型戰爭」。羞辱固然應該譴責,但切爾西為什麼不是勝利者,而是失敗者?這顯然值得思考。如果切爾西勝利了,就不會被這兩個傢伙如此羞辱了。

《米蘭體育報》:道德與競技不應混淆

要指出的是,足球終究還是一項遊戲,職業體育道德和職業競技水平,並不應該完全混淆。雖然這兩個孩子的挺過分,但不應該屬於道德範疇。沒有必要把這件事升華到這個高度。

德國《圖片報》:不該遭受如此侮辱

毫無疑問,腳踩獎盃性質很惡劣,有關方面完全可以通過合法程序,向英足總提出追加處罰的要求,包括禁賽。和羞辱舉動造成的情感上的強烈震盪相比,這些要求並不過分。應該看到,任何一項賽事都應該得到尊重,如果你不想要這個冠軍,你又何必來參賽?兩支隊伍為了這個冠軍拼盡了全力,結果居然是如此戲劇性,這讓切爾西情何以堪?在C羅一次次為了冠軍而進球時,他們兩個孩子到底知道自己做了什麼嗎?

……

很快,組委會做出了決定,他們收回了頒發給曼聯的獎盃,當然這個獎盃也沒有給切爾西。毋容置疑,拉什福德和賈努扎伊兩個人給曼聯製造了一次恥辱事件,而這件事未必會輕輕鬆鬆就過去了,未來的一段時間裡,他們都會很艱難……

目錄
返回頂部