回應某些書友！（2/2）

很多時刻，清朝所謂的屠殺，是漢人屠殺漢人。

很多明朝軍隊，在投降清朝前，戰五渣；可是在投降清朝後，戰鬥力卻是爆表。而戰鬥力爆表，於是大量的屠城，殺害百姓，用來證明自己。

在亂世當中，清朝在屠城，農民軍也有屠城，明軍也有屠城事件，亂世沒有好人，如岳飛說的，餓死不虜掠，只是少數將領。

在古代，科技水平差不多的情況下，本質上是比拼人口，比拼財力，可是明朝國力是清朝的百倍，卻是輸了，不得不說是可悲。

據說，清軍入關，攻占了山海關之後，南明的小朝廷，不是想著收復河山，進行北伐，而是想著與清軍議和，剿滅農民軍。大概很多人還妄想著化江而治，再建立一個南宋！

而清軍南下時，南明連基本的整頓兵馬，修建城牆等，國防都是未做。揚州，只是半天就失守了；至於南京，沒有動一兵一卒，就是投降了。

清軍攻占江南，不是血戰很久攻占的，只是簡單的武裝遊行，於是占領了江南。

占領了江南之後，所謂的反抗根本不存在。

那時，也沒有所謂的反清復明。

不要說，江南人民多麼的愛大明，東林黨如何的熱愛大明，根本不存在。若是真的熱愛，清軍也打不過山海關。

只是後來，清朝頒布了兩個法令，一個是剃髮令，一個是加重稅收。

於是江南一夜之間，到處是烽火，到處是戰爭。

反清復明是假的，真正目的是，士大夫想要收回權益，與滿清統治者發生看衝突，於是血戰不斷。

只可惜了，明朝是士大夫為主，首先維護士大夫的利益；可滿清，首先是維護八旗的利益，至於士大夫利益，盡數被捨棄。於是一場場大屠殺出現了。

在如今的時代，中國與美國競爭，本質是比較誰更優秀。

可是在哪個時代，清朝爛，明朝更爛，一個很爛的王朝擊敗了另一個更爛的王朝，這就是明清之戰。對於明朝，清朝，我的評價一向不高。

說起中華復興，也多是復興漢唐，復興先秦，沒有說復興明朝，復興清朝，因為明朝和清朝很爛。

本書第一卷，打算寫較長，可是後來得知，清末一些事件不能寫，不然就是和諧神獸，或者是歷史虛無主義，直接的很多事件都是省略了。

很多人說，第一卷豬腳有些傻，或是本書有些毒，我很難理解！