第0208章 賺錢還得一聲感謝（2/2）

要知道，該批股票的平均購買價是37.5元，以105元出售，即獲利近7億元。

怡和宰包船王這一刀，可謂喪心病狂到家了，相較而言，唐煥只是賺了兩億多，就顯得有人情味多了，說是心安理得也不為過。

不過包船王在增購成功後，也遇到了一個麻煩。

當時香江《收購合併守則》綜合條例第3款指出，擁有控制權的大股東，在可能的範圍之內，以不低於其獲得控制前6個月所提出的最高價，購入其他股東的股票。

這就是說，包船王應該在這次事件中，以105元的代價向其他所有股東買入九龍倉股份。

因此，人們對包船王宣布只收購2000萬九龍倉股份，且額滿為止的做法，是否「公平對待全體股東」，是否違犯「收購合併守則」精神，爭論不休。

之前討論置地的增購行動是否牴觸了《收購合併守則》而沒有得出結果的證監處，也就包船王的反收購行動開會討論，並最後向新聞界發表聲明。

包船王在增購2000萬股九龍倉股份之後，已取得九龍倉股份的控制權，但包船王不符合《收購合併守則》的第3點「公平對待全體股東」的原則。

因此，委員會建議包船王應最低限度，以每股105元向九龍倉股東提出「局部收購」，而且不應該運用多次增購股份所得到的投票權。

顯然，這個舉動有失公平，因為之前置地公司提出增購時，證監處並沒有指出要注意此守則，而包船王完成反收購之後卻提出這一點，有厚此薄彼的嫌疑。

事實上，如果要包船王「遵守公平對待全體股東」的原則，其所牽涉的資金高達60億港元，在當時來說，這個數字是不可能做到的。

就證監處所發表的聲明，包船王通過獲多利公司通知證監處，自己無意提出全面收購九龍倉股份的建議。於是有關方面也沒有再採取進一步的行動，這件事就此不了了之了。

此外，還有人認為滙豐銀行在這次收購事件中可能觸犯了銀行條例，因為當時銀行法例規定，向一家私有公司或銀行董事家獨立貸出無抵押貸款，不能超過某個上限，但後來香江官方澄清了有關疑問。

就這樣，九龍倉股權爭奪戰，在這些叫嚷聲中徹底結束了。

這些事實似乎說明了，資本市場上所講求的公平，只是一個招牌而已。

這個時空里，由於唐換的干涉，已經以低於100港元的價格，獲得絕大部分股票的包船王，在6月23日，星期一，也就是今天，沒有進行增購2000萬股的行動，只是在私下裡高價購入了三分之一左右，幾百萬股而已，雖然不是兩個小時，但也很快便結束了。

另一方面，怡和的增購計劃開始生效了，兩股置地股票加上一張債券，還真有賣家認可了這個方案。

看著周密拿給自己的資料，唐煥笑得肚子疼。

自己賺錢，還得到了一聲感謝，怡和卻搬起石頭砸了自己的腳，按照它這個方案增購下去，做的全是無用功啊，而且還背上了一個大包袱，最後可怎麼收尾呀，自己都為其擔心了。

「看看接下來置地的股價什麼走向吧，沒準還有空子可鑽。」唐煥玩味地說了一句。