第十七章 士兵守則（2/2）

這在張弛眼裡看起來很平常。因為他在現代時就見慣了這種輕鬆幽默的美式調侃，但戰士卻覺得十分新鮮。

流氓就笑道：「這美國佬咋把打仗的話說得跟開玩笑似的？」

「瞧瞧！」同鄉人一邊翻著那《士兵守則》一邊念了一條：「在火線上儘量使自己顯得是一個無關緊要的人，因為敵人可能彈藥不夠。他會先挑選最重要的人瞄準……這教的咋都是怎麼保命的？」

「這是《士兵守則》嗎？」就連有文化的特困生都表示質疑：「如果按這上頭說的做，在戰場還不幾下就讓鬼子給打下來了？」

「唉！要不你說英國佬在戰場上怎麼會是那個孬樣？！」魔頭一邊吐著口水擦著鞋子的髒處一邊說著。

「這美國佬跟英國佬不一樣吧！」小牛問。

「我看差不多！」特困生回答：「他們說一樣的話，雖然是不同國家的人，但模樣啥的都一樣，《士兵守則》只怕也一樣！」

「哦！」戰士們想想覺得也是，於是一個恍然大悟的點著頭。

張弛不插嘴，因為他知道就算自己解釋也是說不清道不明。

這跟東西方文化有關係，也與實際情況有關係。

歐美文化更重視保存士兵的生命，他們認為在無力改變戰局的情況下投降是理所當然的。甚至回去還會被當作英雄，而東方人講究的卻是死戰到底。無論在什麼情況下都絕不能投降。

在實際情況方面，那就是歐美等工業強國的武器裝備可以說是多得數不勝數。但能夠走上戰場參戰的人卻不多，這個客觀條件也決定了歐美等國不重視裝備而更重視士兵的生命。就像史迪威說的一樣，如果把槍丟了，那麼只需要幾分鐘就能再造出一支來，但是如果士兵犧牲了，成長期卻需要幾十年。

而中國卻恰恰相反……於是中國士兵就更加強調「武器是士兵的第一生命」、「人在槍在」等等。

在中國的軍隊裡，如果軍人丟掉了武器活著回來的話，長官就會嚴厲的訓斥：「武器都丟了，你的腦袋為什麼還長在你脖子上？」

由此張弛也認識到了一點：美國人最終也無法控制中國遠征軍，或者說無法將其轉化為殖民地軍隊，很可能也與中美兩國不同的文化及軍事理論有關係。

比如說現在，戰士們根本就不相信美國佬那所謂的《士兵守則》，不僅不相信甚至還對其不屑一顧，認為那是貪生怕死的寫照，是英*隊在緬甸戰場上的表現的一個明證。他們之所以還願意呆在這裡等著接受美國佬的訓練，只是因為在這裡吃好、喝好、住好……他們沒理由要離開而已。