第四百二十九章 聯合國海洋法公約（2/2）

馬里奧總統一口氣提出了諸多的質疑，「美國現在是海洋強國，擁有豐富的海洋資源和強大的海軍力量，所以自由競爭的市場理念才是我們追尋的方向，所以我不希望國際海洋之都對我們的海洋活動構成限制。而且再1982年裡根總統駁回公約時就指出了他的若干缺陷，我們尤其不能忍受的是國際海洋管理局不僅美國同意有權修改跳躍，而且外國競爭對手還有可能根據公約，將美國或者美國海洋公司推上法庭。」

意思是現在美國不加入，還能在不依照國際公約的情況下流氓。

而帕內塔反駁對方，「美國事實上已經遵守。美國批准了1958年會議的公約，而且里根政府也用行政命令的方式，除了保留少數條款，大體上願意遵守此一公約。所謂損及美國主權，或者開先例擴張國際組織的官僚專=制，這種理由並不充分。」

「執行公約的話，對水域航行確有保障。現實中存在一百多個重要的國際水域、海峽，其爭端對美國的船隻與貿易也是阻礙。若能有一個統一的協議來規範，比美國逐個與相關國簽訂雙邊協議要有效率得多。和平解決爭端的工具。公約提供了解決爭端的和平手段，對解決美加水域等問題也是有幫助的。在多數國家承認公約的情況下，如果像伊朗這樣的對我們不友好國家要封鎖波斯灣，美國訴諸公約才有號召力，而不是直接單邊主義地動用武力。」

馬里奧總統點點頭，師出有名，這的確是優點之一。

「擴大了美國管轄的水域。公約對阿拉斯加、夏威夷等地專屬經濟區的擴大，實際上是擴充了美國可以管轄的水域，對美國利多於弊。另一方面，公約對經濟區的保障，應能使大型美國海洋鑽探企業更願意投資開發。以往因為缺乏保障，這一工業的發展反而有瓶頸。」

「而最重要的一點，我們可以依據國際海洋公約的條例，更好的跟海洋主權有問題的國家，挑起衝突。」

帕內塔的話讓馬里奧總統楞了一下，「蘇聯？你指的是美國北方四島問題，還是土耳其海峽問題？然而目前的情況下，這兩個問題都被蘇聯很好的把持著，美國根本沒有介入的機會。」

「那只是我們其中的目標之一，整個海洋這麼大，然而在海域問題上有糾紛，又是美國表面和潛在敵人的，會是哪個國家？」帕內塔一臉神秘的問道。

「你是說，中國？」馬里奧總統楞了一下。

「是的，中國。」白宮辦公廳主任勾起了嘴角，「在北方四島的問題上加上更加複雜中國的南海問題，這就是我們為什麼加入國際海洋公約的原因。畢竟蘇聯和中國兩個國家，是美國稱霸全球最後的兩塊絆腳石了。」