第289頁（2/2）

內憂一，荊州夷人。

對陳述的答案是：文化蠶食，改土歸流。

內憂於外患不同，荊州夷人其實就是住在山裡的少數民族，雖是少數民族，但他們也是大商子民，只是因山裡的風土民情與山外的不同，又因為語言不通，所以山外的人們對少數民族的叫法就是夷人。

所以對這些少數民族，開始最好是不要用武力鎮壓，經過華夏幾千年的歷史，對少數民族武力鎮壓，絕對沒有好事，不能解決問題不活，反而會引起更大的反抗。

所以，對少數民族，最好的解決辦法就是用文化慢慢的蠶食，找正直不帶有色眼鏡看人的官員，去於少數民族溝通，讓雙方相互了解，慢慢的降低他們的防備心理。

然後再開辦書院，讓少數民族的孩子們都去書院讀書，經過十來年，絕對能把少數民族的這個問題解決。

而最後一個內憂，南召土司。

如果說荊州夷人是心思單純的少數民族，那南召土司完全就是狼子野心。

南召土司所原本是朝廷對南召投降後設立的監督機構，派去的官員經過幾代人的更替，再加上天高皇帝遠的，南召土司所越發強大，漸漸的不再聽朝廷，對朝廷也是陽奉陰違。

朝廷一直想解決這個問題，但畢竟人家在那維持了幾代人了，又於南召本土勢力勾結，本土勢力也不想朝廷再派新的人去，以免影響了他們的利益，因此土司所於南召本地勢力的關係十分牢固。

往往每次派欽差大臣去，都會各種意外死去，死的人一多，朝廷的大臣對南召土司所就害怕了，深怕自己被派去然後被害死。

而這次陳述給出的答案是：改土歸流

至於為什麼不是武力鎮壓而是改土歸流呢？

這其實也是陳述上輩子有在歷史書上見過這個問題。

當時好些個朝代對土司用武力鎮壓，卻都失敗了，因為土司是有兵權。

但在清朝時後，總結了歷代治邊疆經驗，以「改流之法，計擒為上策，兵剿為下策，令其投獻為上策，敕令投獻為下策。」

當然這也是因為清朝國力強盛，有能力去做這件事情。

而如今的大商雖沒有上輩子的清朝那麼強盛，但大商的土司所也沒有清朝那土司那麼強盛。

所以，如今的大商是完全可以借用改土歸流這個方法來解決的。

兩條基本策略：一是從上而下，先改土府，後改土州。

二是抓住一切有利時機進行，如有的土官絕嗣，後繼無人，或宗族爭襲，就派流官接任；土官之間互相仇殺，被平定後，即派流官接任。