第117頁（2/2）

不過風向並沒有直接一邊倒，大部分人還是處於觀望的狀態，有的人覺得《時尚弄潮人》畢竟是國家台的節目，這麼搞暗箱操作的可能不大，有的人覺得第一期楚鈺的表現完全值得那麼多的鏡頭和那麼高的分數，根本不需要走後門。

很快節目第二期播放，楚鈺依舊錶現出色，拿了第三，評委給的分數也沒什麼問題，而葛楠只拿了第五。相信楚鈺的人越發覺得葛楠是輸不起才無事生非，但懷疑的人卻還是揪住了兩個點，時氏的贊助、還有楚鈺是否提前知道題目，繼續進行質疑。

【我承認楚鈺確實有設計才華，但是贊助的事不是本身就應該避嫌嗎？時氏一個開酒店跑去贊助時尚綜藝，說不是想給節目組送禮求關照我不信。】

【楚鈺真不是提前就知道題目了？前面半天不動，最後一會兒一下子設計出好幾套，也太假了，怕不都是早就備好的。】

【節目組真的沒有偏袒嗎？鏡頭比別人都多就算了，別人都在幹活的時候，楚鈺不務正業玩泥巴還要給半天鏡頭？這主題還是設計比賽嗎？不就是故意捧他還想給他艹淡定天才的人設？】

【國家台竟然也墮落了嗎？失望。雖然楚鈺確實是有點能力，這個後門開得不算太大，但是這種事情難道不是應該零容忍的嗎？】

有這些人質疑，支持楚鈺的人自然也立刻進行了反駁：

【速度快有什麼好假的，覺得有問題的不如去看看楚鈺的畫畫直播，十分鐘畫好幾個人設草圖根本就是人家的正常水平好麼？！】

【沒法詆毀楚鈺的實力就改口說後門開得不大？那我問問啥樣的才能說是沒開後門？九十分的表現得九十分也不行，非要表現九十得分六十才叫沒走後門是吧？反正你們拿不出證據，但怎麼污衊別人都有理咯？】

【國家台的綜藝因為選手和贊助商有關係就給選手開後門，還故意捧人艹人設？你是真把這當娛樂圈選秀了還是太看不起國家台？】

【講道理，時氏在節目贊助商里明明只排到最後一個，節目組為啥要因為這個就專門去給楚鈺開後門啊，難道覺得其他更大的贊助商會同意嗎？？？】

因為證據不足，兩方的人公說公有理婆說婆有理，吵了半天也沒吵出個所以然來，倒是給《時尚弄潮人》又加了一層熱度，影響好壞參半。

這些都在楚鈺的預料之中，讓他意外的是，在事情逐漸發酵起來，各路營銷號也紛紛開始蹭熱度後，他竟然看到了一些踩著他捧陶思奕的通稿。

這些稿子基本都是開頭把楚鈺拉出來吧啦吧啦的說一通，說他是出色的年輕設計師，如今卻陷入了負面新聞，令人惋惜憂慮。然後就話鋒一轉，說除了現在特別受到關注的楚鈺之外，還有一個年輕的天才設計師不怎麼為人所知，接著就開始花式吹起了陶思奕，還拿楚鈺做對比，最後來一句，聽說這位設計師最近開始回國發展，不知道以後會不會比楚鈺更知名云云。