第648章 這是一場持久戰（1/2）

「我覺得這位先生的擔心完全是多餘的，蘋果公司沒有侵犯光輝手機的任何專利，相反的，我們研究發現，光輝手機的Gphone涉嫌侵犯我們公司的專利。

我們法務部的同事已經在整理相關的資料，借著這次發布會，我們公司正式宣布將起訴光輝手機，要求他們全面停止Gphone在美國地區的銷售，並賠償我們公司6億美金的損失」，賈伯斯「滿臉嚴肅」的說道。

對於蘋果公司這些美國科技界的巨頭，他們總是有無數的方式來應對各種訴訟，而把對手拖進馬拉松式的訴訟之中，就是一招非常有效的方式。

特別是在和外國公司或者小企業有糾紛的時候，這一招特別的管用。

設置訴訟馬拉松陷阱，是跨國公司拖垮發展中國家自主創新，維護技術壟斷的慣用手段。

英特爾、高通等公司經常幹這種事，蘋果公司也不例外。

一方面，以保護智慧財產權為名，行維護壟斷利益之實，無中生有地起訴對方侵犯其智慧財產權。企圖利用訴訟馬拉松陷阱，甚至其他不正當手段，封殺新興企業的自主創新。

或者，在陷入被動的侵權案件的時候，反過來咬對方一口，把水給攪混，通過長久的訴訟來拖垮對方，達到庭外和解甚至直接反敗為勝的目的。

很顯然，蘋果公司在緊急商討之後，採用了後者來對待光輝手機的專利訴訟案件。

不管是作為蘋果公司的賈伯斯，還是他們法務部的專業人士，其實心中都清楚，按照常規手段，蘋果公司很可能會敗訴。

雖然敗訴之後，蘋果公司可以通過繼續上訴來拖延判決的執行，但是這畢竟不是上策。

相反的，通過反咬一口，利用蘋果的主場優勢，把光輝手機拖下水，那麼最終很可能的結果就是庭外和解。

特別是在外觀專利方面，雖然Gphone註冊在先，但是iphone也註冊了一些專利，有的時候，在法律層面你很難說一定就是誰侵犯了誰。

當然，事實上誰侵犯了誰，往往大家杜心知肚明，不過這種「事實」在法律面前，沒什麼卵用。

最明顯的就是後世路虎和陸風的專利糾紛。

陸風到底有沒有侵犯路虎的外觀專利，天朝人民都是心知肚明的。

「出現這種抄襲現象令人極為沮喪，這是不允許發生的，智慧財產權歸捷豹路虎所有，如果破壞智慧財產權，就是違反全球適用的國際規範」，當時路虎CEO在媒體上公開表態，要維權。

2012年捷豹路虎註冊了外觀專利後，陸風X7也於2014年註冊成功了。

這個和Gphone和iphone的情況很類似，Gphone先註冊了專利，後面iphone也成功註冊了專利。

路虎和陸風的糾紛中，在路虎的起訴下，最終國家專利局取消了陸風X7的專利權，但是，路虎極光也同樣被取消了專利權。

而另外一個歷時12年之久的本田訴雙環案，北河省高級法院最終認定雙環不侵犯本田汽車外觀設計專利權，本田株式會社反而要賠償人民幣1600萬的案例，更是可以看出來，專利糾紛這種事，結果怎麼樣，還真不是一般人可以理解的。

當然，這兩個案子會有這種結果，和我國專利審查制度規定不對外觀設計專利做實質性審查，所以外觀設計專利很容易獲得授權，而且有一定的技巧可以順利通過這個情況有一定關係。

但是，難道你以為美國就沒有這樣的情況嗎？

呵呵～

……

「接下來是今天發布會的最後一個提問，有請洛杉磯時報的這位記者」。

「據我所知，iphone的銷售情況遠遠趕不上Gphone，是不是可以證明iphone不如Gphone呢？」。

「勞斯萊斯的銷量也遠遠趕不上雪佛蘭，是不是可以證明勞斯萊斯不去雪佛蘭呢？一個公司成功與否，不能只是看當下，要往長遠去看……」。

賈伯斯有點偷換概念的回答了這個問題。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。