第六百三十章：戰爭的後果（2/2）

「啟奏皇上，工部管理南北兩京及各地造送的班匠冊，專有管冊主事楊大人負責這一事務，也有專司負責逃匠的清勾，然輪班者隸工部，住坐者隸內府內官監。」

「事權不一，乃弊病之一，然此項絕不僅於工部，諸司皆有，戰策亦然。」

「建道撰、貞法守、崇國體、清伏奸、懲官邪、飭吏治，此六項為我朝需行之策。」

「今天下非無才之患，而無本心之患，陛下當明聖學以端治本，躬聖學以建治要，崇聖學以需治化，方能成就大統。」

和劉宗周談了有近一個時辰，崇禎也是一個頭兩個大。因為這姓劉的和馮銓不一樣。

後者崇禎為啥一直留著？

就是因為用的舒心，辦事可靠而且聽話，有時候小貪了點兒，可往往都是點到即止，該說的說，不該說的人家自己就知道察言觀色，然後趕緊閉嘴。

至於劉宗周，雖然忠心和清廉都有了，但就從這第一次接觸來看，這貨和史可法一樣硬，還是個老頑固。

問他輪班匠的事兒，東扯西拉出來一堆沒用的話，最後把該問的問完了，崇禎也就讓他趕緊回去。

再多談一會，這頭就要炸了。

劉宗周也是個直言直語的性子，一堆狗屁不通的治國建議，聽起來條條是道。

按他說的，崇禎目前治國方式錯了，而且是大錯特錯，就沒一個方向是對的。

劉宗周堅決反對崇禎重用湯若望、南懷仁，說這些洋鬼子是異端之人，剛才還請崇禎將他們「放還本國，以永絕異端之根。」

除此之外，劉宗周更堅決反對製造和革新火器，更拒絕接納西洋的天主教。

「臣聞用兵之道，太上湯武之仁義，其次桓文之節制，下此非所論矣。」

「今日不待人而恃器，國威所以愈頓也，而火器終無益於成敗之數。」

看看，這些大道理是不一套一套的，聽起來煞有其事，可崇禎完全一耳聽一耳冒，打心眼裡認為這貨就是個老頑固。

不過說來說去，總歸還是要說回輪班匠上來。

按他所說，去年全國地區的在冊班匠為總數為十二萬二千四百八十六人。

在被裁撤前，南京工部管理的是江西、湖廣、福建三布政司的班匠，崇禎十八年底最後一次核定，這些地區的班匠人數為三萬九千六百九十五人。

崇禎十九年議撤南京六部，江西、湖廣、福建三布政司的班匠劃歸為京師工部統管。

京師工部原本管理的則是浙江、河南、山東、山西、陝西五省及應天等二十六府的班匠，崇禎十八年底的人數在十四萬餘。

不問不知道，一問嚇一跳。

這兩年來，大明國內的在冊班匠有少無多，竟然比崇禎十九年撤南京六部之前，生生少了近六萬人。

這六萬人去哪兒了？

實際上，去年工部核定全國班匠人數，四川、廣東、廣西、雲南、貴州、山西、陝西七省並無任何班匠在冊。

山西是崇禎十九年才開始逐步收復，陝西則是大順流賊的老本營，至於雲南、湖廣和四川，早就脫離了朝廷的掌控範圍。

這七省烽火連年，餓殍遍野，衛所早就名存實亡，匠戶也大多死亡，余的也是流亡它鄉。

崇禎二十年工部核定全國班匠的時候，根本無法統計四川、廣東、廣西、雲南、貴州、山西、陝西七省的實際班匠人數。

這也就出現了一個問題，去年工部核定的在冊班匠人數，有很多也是戰亂前其它省份逃過去的。

真實的人數，可能比這還要少。