第103章 技術路線：下（2/2）

「此外，單bit的一個好處是它不再像多bit解碼器一樣需要用到16或18、20、24個很精密的基準電流來代表經過量化後的多比特(16、18、20、24bit)數碼音頻信號，而多bit系統在低頻部分由於基準電流太低的原因，使信號變得相當微弱，如果電源或電路設計不當，就很容易造成解析力大幅度降低，一般來說，多bit系統常見的非線性失真及過零失真就是這樣造成的，因此採用單bit技術可以避免多bit系統容易造成的非線性失真及過零失真。」

「單bit系統的另外一個好處是一個晶片解決問題，飛利浦的單bit晶片配備了具有超取樣技術的數碼濾波器及插值算法，目的是將經過雷射拾取器拾取的數碼信號在進入解碼器之前的過程中所增加的高頻噪音，或模擬信號在進行數碼化時產生的量化噪音，通過超取樣的方法加到較高的頻率，然後利用插值讀取的數碼信號在經過超取樣之後，數碼濾波器用插值算法在數碼信號之間插入了一些數碼信號，對形成的數碼曲線進行修補處理，以獲得較佳的平滑度，」

聽林錚說的精彩，孔曉明不由得心癢，跟著補充了一點，「與多bit系統相比，多bit系統中的數碼濾波器是與數模轉換器分開的，在電路設計方面，版面占得較大，電路較為複雜，設計難度行也比較高，因為採用的電器件多而造成成本偏高，而且沒有足夠深厚的設計功底，想出好聲音並不容易，對咱們公司來說風險相對較大。」

「在我看來，飛利浦的單bit系統可以認為是一種返樸歸真的設計，尤其是crystal的deltasigma結構，將數碼濾波器、1bit數模轉換器全部放在一個小小的晶片裡。所以它的外圍電路非常簡單，採用器件少，較為經濟，只要你的電路設計合理、電源乾淨、信噪比高，一定會有滿意的聲音表現，生產成本也比較低，是目前最適合我們的方案。」

「也就是說採用單bit不僅風險小、聲音素質比較高、成本低，電路設計難度也比較小，同時還不會受制於日本企業，飛利浦公司給與我們的支持力度也比較大，是吧？」郎璇點點頭，聽到這裡，他終於聽明白了，「難道單bit就沒有缺點嗎？」

「當然有啊，相比於多bit系統方案，單bit系統的dac需要更高的頻率的clock，以及它在『再量化』的過程中會造成若干訊息失落，這也是為什麼hi－end中基本不採取單bit的原因。」林錚道。

「hi—end？」對這個名詞，郎璇有些迷茫。

「終極hi－fi，也叫終極發燒。」