第246章亂成一團（1/2）

也有人看不過去，站在丁力的角度去反駁了那些流言蜚語，如津門電視台王牌欄目《小品人生》現任主持人阿蘭，就在自己的微博上發言道：「我就納悶了，丁老師是怎麼招你們了？是半夜砸了你們家玻璃，還是斷了你們的財路？他不就是針對歷史上的一些謎題，提出了一些不同意見麼？而且有理有據，說的十分在理，別的不說，正確與否不說，單單丁老師那些拿出來的證據，就值得我們佩服。再看看你們，一幫人搞的連證據也不看，上來就開炮？恨不得把丁老師給弄死？縱然這樣，還一個勁的詢問、質疑丁力，讓丁力向你們道歉，我問問你們，你們什麼心態啊？」

他剛說完，又一個人站了出來，這個人大出丁力的預料，居然是申海電視台的台長。

他在微博上力挺丁力，「自古文人多相輕，丁力一個娛樂圈的明星，卻搞出比專家還牛叉、真實有效的證據，簡直就是在打某些人的臉。難怪他們會這樣抹黑丁力，只有抹黑丁力，證明丁力提出的那些證據是無效的，才能挽回他們自己的臉面。但問題是，他們能嗎？不能，正因為不能反駁丁力提出的那些證據，才會做此小人之態。在這裡我想說一句，丁力，好樣的！」

緊隨其後的是津門電視台的台長徐光榮，同樣在微博上挺丁力，「任何事情，都存有一定的爭論。社會之所以進步，同樣是因為爭論，我們在爭論中前進，在爭論中發展。所以對於網絡上出現的爭論，我表示贊同。但有一點我表示反對，我不知道丁力怎麼你們了？為什麼所有人都在瘋狂的怒罵丁力？我只想跟你們說一句，能不能靜下心來的看待這件事？看待丁力？還有就是，網絡上的那些東西，那些視頻，你們都仔細的看過嗎？我想你們要是仔細的看過後，就不會如什麼都不知道似的發出自己的意見。丁力是我見過最好的一個學生，我相信他。」

熱議的網絡爭論，還把已經提前退休的京城電視台台長謝如風給炸了出來。

作為丁力的伯樂，他自然是力挺丁力的，「我很不明白，討論學術就討論學術，能不能不要人身攻擊？你們搞的專業，我不懂。雖然不懂，但我知道，不管是歷史，還是其他科學研究，最看重的就是證據和資料文獻。現在丁力拋出的那些證據，全部都站的住腳，既然站住腳，你們又拿不出反對的證據來，為什麼還要一味的持反對意見？將所有得矛頭全都對準了丁力？而且還是毫無理由的在攻擊，這不是無理取鬧嗎？說到底，學術上的嚴謹，才是爭辯的底氣，丁力的那些論點，我個人覺得十分有道理。」

在他們一干人的幫助下，對丁力不利的局面總算被扭轉了，不少網友開始理智的看待起這些問題來了。

「別的不說，拿出證據再說吧，真以為我們是什麼都不懂得傻子？隨意被你們擺弄？」

「人家丁力老師舉出證據資料了，你們呢？光聽到你們罵人了，什麼證據都沒有。」

「我以前以為娛樂圈挺亂的，沒想到研究圈也這麼亂。」

「什麼都不怨，只怨丁力老師太牛叉了，搞電影的竟然打敗了搞歷史研究的。」

「主要是丁力老師遭人眼紅了。」

「這尼瑪都是什麼心態？人家丁老師幫著他們解決了一個難題，不但不感謝，還尼瑪怒懟丁力？」

「誰能知道那。」

「你們發現沒有，丁力老師好像一直沒有發表自己的看法。」

「對對對，確實是這麼一回事。」

「丁力的心真夠大的。」

不是丁力心大，而是丁力在思考，思考該怎麼進行回應。

想了許久，他編了一段話，發表在了微博上，算是對這件事的一個回應吧。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。