968 新聞重災年（2/2）

再加上身邊的經紀人工作的十分細緻，連一些細節的始末也給秦觀標註了。讓看到了這些被列為了典型的新聞，怎麼看都覺得能給社會造成危害的原因是因為老百姓的自主思考的習慣還沒被培養起來的緣故。

在這個年代中，還是新聞說什麼，他們就相信什麼。

相信的程度，連旁觀者們都為這些人的智商感到捉急。

如果你說涉及到國外的新聞，由於地域以及消息的溝通性的原因，中國的普通老百姓們不太了解，只能通過媒體輿論的傳播熟悉那邊的新聞的話

，那關係到很普通的生活民生方面的消息，你自己好歹也要有個判斷吧？如果中國人失去了獨立思考的能力，那將是一個很可怕的事情了。

就比如現如今拿在秦觀手中的這條新聞吧。

『首都驚現紙箱包子…』

『這還是首都電視台《透明度》欄目播出的，在朝陽區的無證加工點鐘，用廢紙箱作為肉餡製成小籠包出售。』

這個消息一經播出，市民們還真有人信了，電視台的電話是響個不停，朝陽區的包子鋪和早點攤遭到了慘絕人寰的抵制。

笑倒在座位上的秦觀只想問問這些朝陽區的群眾們，他們的舌頭的構造是不是和普通人的不同，連肉和紙都吃不出來？

實際上是這個欄目的編導，因為這個謊報到上層的議題通過了，騎虎難下，只能自編自導的找了幾個民工在電視機前玩了一出直播版的造假案。

而這個人最終的結果，也是秦觀手中眾多造假案新聞判決的最嚴重的一例。

由於中國沒有相關的法律法規對於新聞造假的判決與明確的規範，紙箱餡兒包子的假新聞的製造者就被判處了有期徒刑一年，並處罰金1000元的判決。

至於是重了還是輕了大家還在爭論不休。

但是這條新聞就如同一個導火索，在2007年中越來越多的假消息，就被大家給翻了出來。

比如說排列在媒體中的造假大戶的第一位選手就是《知音》，在這上邊胡編亂造的新聞是比比皆是。

什麼『惡毒後母虐待前妻女兒了』什麼『兵媽媽認了176個兵兒子了』

數據誇張，情節毫無邏輯，只是為了煽情而煽情，或是為了驚悚的標題而擴大銷售量，從來就沒有從一個新聞的嚴謹性的方面有任何的考量。

但是沒有一個專門的新聞監管的部門，大家就拿這些形同小報一般的雜誌一點辦法都沒有。

於是，大家討論來討論去，文化部就將這件事情給推到了廣電總局的頭上。

這位什麼都管，又什麼都管的不嚴的部門，就將他的這個並沒有什麼法律時效的文件給下發了下來。

全靠眾位媒體自覺，在2007年這個新聞重災年中，你們都給我消停點吧。

新聞工作者那邊的動盪自然與秦觀無關，當他看到洪金寶『又去世』的消息也在裡邊後，笑的連眼淚都收不住的終於抵達了他位於北京的公寓。

在這裡休整一天，明天還要去華納的辦公室中，討論與其有關的工作吧。