首頁 > 現代都市 > 台灣娛樂1971 > 768【道不同不相為謀】

768【道不同不相為謀】(2/2)

目錄

楊子瓊他們好不容易擺脫記者進入病房,圍著病床對莉智好言安慰。王梓鈞見人太多,就從病房出來,發現歐陽勝還守在門口等著。

「王先生,我能單獨採訪你一下嗎?」歐陽勝問。

王梓鈞想到對方畢竟借車幫忙,點頭說:「時間不要太長。」

兩人借了醫院一件淨室,歐陽勝直奔話題:「王先生怎麼看去年成立的綠黨?嗯,如果不方便回答就算了。」

王梓鈞道:「如果以戡亂戒嚴令來看,這個黨派是非法組織。不過『總統』去年承諾會加快**進程,相信很快這個黨會變得合法。」

王梓鈞這話說了等於沒說,歐陽勝追問道:「你怎麼看待他們的主張和訴求?」

王梓鈞回答說:「其中的一些主張我不反對。」

歐陽勝問:「那哪些反對呢?」

王梓鈞說:「台.灣一直以來都是中國的一部分。」

歐陽勝問:「你反對台.獨主張?」

王梓鈞說:「是個合格的中國人都會反對吧。」

歐陽勝轉到今天的事情上:「王先生對綠黨的遊行怎麼看?」

王梓鈞說:「遊行是公民的合法權利。」

歐陽勝問:「那你支持他們的遊行?」

王梓鈞說:「合理合法的遊行我都支持,我也曾經參加過保釣大遊行。」

歐陽勝問:「那你怎麼看待今天的事件?」

王梓鈞笑道:「歐洲人就喜歡遊行,特別是罷工遊行。不過如果那些參加遊行的人嚴重阻礙交通,損害了其他公民的正常合法權益,我想放到哪個國家,這樣做都是不應該的。特別是今天有人還動了手,這樣的事件即使發生在**的美國,滋事者都會被警察逮捕。」

歐陽勝問:「那你就是反對綠黨的暴力遊行了?」

王梓鈞道:「我反對所有的暴力遊行,不管它是什麼黨。遊行自由是能體現一個社會的文明,但暴力遊行體現的卻是遊行者的野蠻。採訪時間差不多了,希望你能將我說的話一字不漏的發新聞,刪改一個字我都不會承認。」

歐陽勝道:「最後一個問題,你有沒有什麼話想對綠黨的人說?」

王梓鈞道:「道不同不相為謀,我沒什麼好對他們說的。」

歐陽勝道:「比如勸阻忠告什麼的。」

王梓鈞道:「他們也是有信念理想的人,我不認為自己一句忠告能改變他們的想法。既然說出來沒用,那說來做什麼?」

歐陽勝意猶未盡,不過王梓鈞卻不想跟他多說了,這些記者都是拐著彎子設套讓你鑽,一個不留人就掉進他們的語言陷阱里。

關於王梓鈞的這段採訪,第二天便在《聯合報》上見報。

《聯合報》頭版頭條是暴力遊行事件本身,占了整個版面,而關於王梓鈞的採訪,則刊登在第二版的頭條上。

歐陽勝果然是按照王梓鈞的意思,一個字沒改的發出來。

王梓鈞以前幾乎是沒有公開談論過政治,這篇新聞採訪一出來就引起了轟動,讀者對其的反應,絲毫不亞於暴力遊行本身。

不但臨近的港媒紛紛轉載,連歐美曰本的報紙也開始跟著報導。報導的結果讓人哭笑不得,在歐美完全沒什麼名氣的民X黨,居然因王梓鈞的這一篇新聞採訪而名聲大震,許多西方人才知道台.灣還有這麼一個街頭黨派。

最搞笑的是香港的八卦雜誌,爆料稱莉智被遊行者毆打昏迷,王梓鈞衝冠一怒為紅顏,這才站出來大罵街頭黨。文章寫得言之鑿鑿,還附有目擊者的採訪。該目擊者聲稱,親眼看到王梓鈞背著莉智在遊行隊伍當中神擋殺神,揍翻了不少人。

台.灣這邊的正規報紙,則是紛紛引用王梓鈞的話,稱遊行是受到法律保護的,但暴力遊行將會被文明社會唾棄,怒斥這些遊行者是踐踏法律尊嚴,踐踏無辜路人的合法權益,並故意當事的受傷者找遊行組織者索賠。

好嘛,尼瑪那天的受傷者本來是輕傷,現在一個個出具的醫院判定書上,不是致殘就是內傷。

綠黨這邊的雜誌,則是怒斥王梓鈞為當局的鷹犬走狗,幫著GMD打壓**進步,並且號召全島人民不要看王梓鈞的電影,不要聽王梓鈞的歌,也不要再買王梓鈞公司的小說和漫畫。

最最讓王梓鈞生氣的是,居然真有綠黨的擁護者跑到陽明山他家的別墅外面舉標語橫幅,堵著路把放學回來的幾個小傢伙嚇得不輕。

王梓鈞懶得理他們,在讓保鏢護院們加強警惕姓的同時,直接報警告這些人妨礙交通,外加恐嚇滋事。

此時的綠黨就是個反GMT陣營的鬆散集合體,在激進派怒罵王梓鈞的時候,也有綠黨的溫和派出來叫好。說王梓鈞的一番話非常中肯,希望黨內的激進人士不要鬧得太過分,不然只會讓人看笑話。

目錄
返回頂部