【0174 軟禁】（1/2）

自然不能全部亂燒，亂殺，那成了什麼人？萌總裁不是這樣的人。

但是這種紛亂的局面，真的讓萌總裁非常惱火。

他覺得，自己的耐心快要耗光了！

日本外務省根據佐田白茅等人提出的報告和建議，擬定了《對朝鮮政策三條》，內稱：「雖有借朝鮮拒收國書之無禮挑起戰端的主張，但我國尚未派遣敕使，原本是由甘於屈辱謬例的對州藩代為轉達的，難以立刻構成開戰」的理由。

因此，必須：變對方拒收國書為良機，暫時斷絕於朝鮮的往來，待對州的謬例自然消失，我國國力一經充實，斷然著手；派木戶孝允從三位為正使，宗氏為副使，率軍艦兩艘前往朝鮮，責其擯斥我照會王政一新之罪，並交涉開港開市，簽訂往來自由的條約，如若朝鮮不從，即斷然討伐；與清政府訂約，一經清日平等，朝鮮自然退居下位。

然後，途經朝鮮王城，迫使朝鮮接受不平等條約。

明治政府所要追求的政策目標是，既要利用朝鮮要求日本修改國書文字的時機，單方面中斷與對方的傳統聯繫，又要採取「遠交近攻」的策略，通過與中國定約，使日本處於與中國比肩同等的地位，造成即使出現與朝鮮「議論和戰局面」，也因中日已建立「通信」關係，中國不能像壬辰戰爭，明朝軍隊援助朝鮮那樣容易行事。

外務省的《三條》，實際上先後被明治政府採納。

同一時期，日本右大臣岩倉在其《朝鮮論稿》中，著重強調朝鮮的戰略地位，闡述「征韓」與日本大陸政策的關係，指出：「然朝鮮之事，仍北連滿洲，西接韃清之地。若綏服之，實乃皇國保全之基礎，將來萬國經略進取之基本」；主張對朝鮮「寬猛恩威並施」，避「大戰」而使其「屈服」。

日本為使取得與中國同等的國際地位以壓制朝鮮，派議約專使與中國全權大臣李鴻章在漢城談判。

中日兩國政府簽訂的《修好條規》和《通商章檢海關稅則》是一種類似互助、平等的條約，這對推行日本的朝鮮政策來說，已經達到目的。

在國內，明治政府發出「廢藩置縣」的命令，徹底消除了諸侯的封建領地及領主權力，名副其實地使日本成了中央集權的統一國家。

日本兵部省改建為陸軍省和海軍省，頒布徵兵令，著手建立近代化的常備軍。

這樣，明治新政府已基本上奠定了統治日本列島的基礎。

在他們看來，除所謂中國清政府與朝鮮的「宗屬」關係的現狀尚待清政府澄清外，似乎已大體完成了「征韓」的準備，所余的就是製造「斷然討伐」的口實了。

日本政府收回了對州藩代理中央政府辦理朝鮮外交的特權，外務省派森山茂抵達草梁倭館，並連續製造事件，肆意挑釁。

同年5月，居然在倭館拘留朝鮮差備官；5月下旬，連同倭館差使在內的54名日本人犯起禁界，闖進東萊府，製造了持續十數日的「攔出」事件。

日本陸軍甚至派遣間諜，著白色林衣，戴韓帽，從釜山行至東萊，打探朝鮮局勢。

接著，日本政府根據太政官的命令，於10月，一方面單方中止了兩國間的傳統貿易關係，廢了歲遣船，另一方面公然宣布對進出朝鮮的貨物一律免稅，公開鼓勵對朝鮮進行走私貿易，想用商品這尊大炮轟開緊閉的朝鮮大門。

對於日本的挑釁和軍事威脅，萌總裁採取強硬態度，更不承認花房義質的身份，明確表示，倭使乘軍艦而來，不能予以理會。

於是，花房無可奈樹，滯留數月後，只好無功而歸。

日本商人的走私活動更趨猖獗，眾多無照商船頻繁出入於釜山港，甚至連東京的政商三井組也在釜山進行大宗走私貿易。

華國政府對日本的強盜行徑針鋒相對。

同年5月，朝鮮軍隊開始在使館附近海岸巡邏，取締不法行為，撤供撤市。

5月末，日本政府舉行間議討論對東萊府撤市停供的對策。太政人臣三條認為這是對日本的「凌虐」，有損日本國威，也事關國恥，力主出兵討韓。

由於某些不確定因素，當時並未出兵。

至是年夏秋之交，看守內閣已傾向征韓時機成熟。

陸軍大將、參議、近衛都督西鄉隆盛致函太政大臣，信中說：「維新以來，閣下著手於朝鮮之事，已五六年於茲……今彼至於驕夸侮慢，盡變其始，此而日事因循，不加裁製，有蒙天下之嘲笑者乎。……苟斷然差遣使節，則彼之曲，自可分明」。

西鄉主張先行「差遣使節」抵達朝鮮，假定日本使節遭到蔑視和加害，即可在國內煽動起征韓輿論，做到侵略朝鮮師出有名。

所以，他決意充任使節，犧牲一身，以肇戰端。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。