0832 小院子說天下（2/2）
萌總裁的話，雖然淺顯，卻也易懂，關鍵是無法辯駁。
「還是那句話，明知不可為而為之，忠君愛國，是我輩讀書人當尊奉的道理。」郭嵩燾慨然道。「總裁，您也是讀書人，聽聞總裁兩歲就中了秀才，不會不懂這個道理吧？」
萌總裁笑了笑，接著道：「忠君愛國在中國算是一個流傳千年的命題，幾乎就成為一個做臣下的必修課基本原則，奉之，則忠臣順民；不從，則亂臣賊子。然而，這個命題有許多含混之處，值得說道說道。首先值得釐清的是：在中國人傳統觀念中，「忠君」和「愛國」基本上就是一回事——因為忠君，所以要愛國；忠君就是愛國。所以會有這樣的觀念，也不奇怪，中國傳統社會就是一個****的社會：皇帝既是國家元首政府老大，又是思想座標行為規範，還是文化代表國家象徵。藉是，忠君，就是愛國；愛國，必須忠君。所以，即使在在明知對方有錯的情況下也表現自己的忠貞不二，岳飛就是典型的例子。他忍著劇痛讓老母親請人在背上刺字，把「忠君」與「報國」作為一生的精神統一體。他為了南宋王朝的穩定，為了收復北方的河山，奔馳在廣袤的戰場上，英勇殺敵，取得了一個又一個的勝利，致使金兵聞風喪膽，所以才有了「撼山易，撼岳家軍難」的說法。公元1140年的五六月間，岳家軍和金軍進行了幾次大戰，結果使金軍的十萬人馬死傷過半，為宋朝收復了蔡州、鄭州、洛陽等地。其時，很多金軍將領已經準備投降大宋王朝。在這種大好形勢下，南宋朝廷卻收回成命，命令岳飛「擇日班師，不可輕進」，而且一天之內連下十二道金牌催逼撤軍。在這種情形下，「忠君」和「愛國」的矛盾已經敗露：要忠君，就得聽從皇帝旨意，班師回朝。然而，這麼做的結果，卻是跟國家利益相違背，也就是跟「愛國」相違背，因為這樣做會將收復失地的大好時機白白葬送，於國無利，於民也無利。然而，囿於中國傳統「忠君愛國」為一體的糊塗觀念，岳飛的唯一選擇便是遵命會師。其結果，不僅收復的大好河山再度淪陷，岳飛本人也因「莫須有」的罪名冤死風波亭。岳飛之死，一般歸罪於奸臣秦檜。然而，只要稍微有點頭腦的人都會明白，秦檜只不過是宋高宗的一顆棋子，秦檜能真正做得了主嗎？要知道，這個「下刀」的命令只有皇帝老兒才可以下的！他的死實際上是死於高宗皇帝的私心。宋高宗是一個既自私又懦弱的皇帝，他並不願意岳飛打敗金人，直搗黃龍——道理很簡單，萬一打敗金人，直搗黃龍，那原先被金人俘虜的宋徽宗、宋欽宗兩個皇帝就要回來，那他這個新立的皇帝就做不成了。因此他一邊假裝積極抗金，另一邊又秘密派人與金人和議，而岳家軍的節節勝利毫無疑問地嚴重威脅著他的利益，所以才會這麼急急將岳飛召回——皇帝自己的利益，也並不一定和國家利益一致，很多時候倒是相反。這種時候，您，還有在座的各位，你們還要明知道是錯，故意為之？這是忠君愛國？」
萌總裁的一頓長篇大論，讓一幫人啞口無言，不是萌總裁的口才好，而是封建統治已經到了末路，稍微懂一點道理，便無法遵循這種腐朽思想，想從口才上和萌總裁辯駁，純屬雞蛋碰石頭。
「這只是特例，是昏君所為。」一名年輕官員反駁萌總裁。
萌總裁笑了笑，道：「當忠君和愛國發生矛盾，臣下不選擇忠君，而選擇愛國，結果又會怎樣？結果不會比岳飛好——明朝的于謙就是例子。于謙，字廷益，號節庵，官至少保，世稱于少保。明朝浙江承宣布政使司杭州錢塘人。因參與平定漢王朱高煦謀反有功，得到明宣宗器重，擔任明朝山西河南巡撫。明英宗時期，因得罪王振下獄，後釋放，起為兵部侍郎。正統十三年，于謙被召回京，任兵部左侍郎。第二年七月，瓦剌人也先大舉進犯，王振挾持皇帝親征。于謙和兵部尚書鄺埜極力勸諫，但皇帝不聽。鄺埜跟隨皇帝管理軍隊，留于謙主持兵部的工作。結果明英宗在土木堡被瓦剌人俘虜。消息傳來，京師大為震驚，大家都不知道該怎麼辦。郕王監國，命令群臣討論作戰和防守的方略。許多臣下建議應當遷都南京。于謙厲聲說：「主張南遷的，該殺！京師是天下的根本，一搖動，國家大計就完了。難道諸位忘了宋朝南渡的事嗎（獨不見宋南渡事乎）？」同時，他還與諸大臣商定擁郕王即位。穩定了局勢，並且在瓦剌兵逼近京師時親自督戰，將其擊退。從國家利益而言，于謙毫無疑問是功臣，是愛國者。可是，他這一舉措損害了當時是敵方俘虜的英宗的利益，讓他做不成皇帝了。所以，當明朝與也先議和，使得英宗歸朝後並復辟成功後，愛國有功的于謙就只得在天順元年因「謀逆」罪被殺。于謙愛國，並且，贏了，歷史就能證明他是對的，然後結果怎麼樣？還是被殺了，這就是封建統治的局限性。」
萌總裁舉得這個例子，比剛才岳飛的例子更加典型，皇室殺人，絕不問你對錯，這就是局限性，無可辯駁，剛才說昏君所為的人，也不說話了。
郭嵩燾詫異的看著萌總裁，萌總裁才五歲啊。
萌總裁站起來，來回走了幾步，笑道：「爭取個人的自由，就是爭取國家的自由；爭取個人的人格，就是爭取國家的國格！自由平等的國家不是一群奴才建造得起來的！這句話，明天發表在華粹晚報上。」
卡特莉娜卡芙公主點頭道：「好的，總裁。」
萌總裁的魅力就在這裡，他一面總是愛談民主，一面總是愛將民主的發起的功勞，都壟到自己個人的頭上，推行自己的個人崇拜，在十九世紀的中國，在這個封建末路的時代，萌總裁沒有做錯，這一套方法，非常霸道，也非常有效。