0379 君李昰應（2/2）

歐美各國以朝鮮為清朝「屬邦」為由，要求把它們在中國攝取的特權擴大到朝鮮半島。西方列強的無理要求，遭到了清政府的斷然拒絕，理由是：朝鮮的一切政教禁令向由該國自行專主，中國從不參與。於是此後，英、法、美等海洋國家從南方海路，俄國則從北方陸路，直接向朝鮮施加壓力。

1689年康熙帝執政期間，中國和俄國簽訂了《中俄尼布楚條約》。該條約遏制了俄國向中國黑龍江的入侵，俄國遂向太平洋北岸發展擴張勢力。在以後的一個半世紀裡，俄國跨過白今海峽向北美大陸推進，與西歐殖民勢力爭奪對北太平洋的控制權。克里米亞戰爭（1853一1856）後，俄國在黑海地區的擴張受阻，在北美的競爭亦受到美國與英法勢力的抑制，於是俄國轉而向中國大陸和東北亞擴張，形成所謂南進政策。

1860年，俄國通過《北京條約》奪取了中國烏蘇里江以東40萬平方公里的土地，從而把領土擴大到與朝鮮接壤的地方，嚴重威脅著朝鮮的安全。

早在1854年，俄國的一艘商船曾侵入朝鮮境內，並與邊境漁民發生衝突，導致後者數人傷亡。俄國要求朝鮮在北部邊境開港通商，為俄國移民開闢居留地。

高宗元年（1864年），俄國一行5入至圖們江要求通商，當地官吏立即請示新成立的大院君政府；翌年9月，俄國數十人攜帶官方信函，強行抵朝，要求直接與咸鏡道觀察使談判通商事誼；接著，11月內又有兩批俄國人犯境，並提出相同的要求，直至慶興府使尹聯答應在90天內給予答覆後，方才離去。

大院君執政的最大目標是挽救面臨崩潰的統治體制，鎮壓農民起義，並在這種基礎上，享受王室的榮華。因此，面對日益險惡的國際環境，與西歐、北美特別是俄國的現實威脅，大院君採取了閉關鎖國的政策。

大院君把加強國防安全作為內政改革的重要內容。

首先，他改革軍政、強化軍紀、改善士兵供給、調整軍事指揮系統、重建三軍府。為了提高軍事能力、鞏固海防，大院君政府加強了對以炮手軍為核心的軍隊訓練和裝備，強化了江華島、桐喬、永宗島等兩海岸各道、邑、銷及漢江入海口的防禦設施，提高了沿海三道水軍統制使的地位，增設了統制中軍。

同時在北部國境地區實行屯田，禁止與俄國通商與交往，並加強對中朝邊境貿易的管束，從而建立起嚴密的對俄大陸封鎖體制。

趁著政府面臨外交難關的時候，朝鮮的天主教人首先進行了活動。

由於天主教的教義與李氏王朝信奉的儒家傳統教義相違背，因此天主教曾數次遭受朝鮮統治階級的大鎮壓。

天主教愛朝鮮一直處於地下階段，但是其潛勢力已蔓延各處。當時教人南鍾三等，向大院君建議，以保障天主教傳教自由為條件，天主教國—一法國，將援助朝鮮對付帝俄。大院君對於這種建議，起初似乎有首肯之意。但經通過與教徒交涉後，探知了教會的內幕，同時，俄國當時西方多事顧不到東方，而不固執要求，不久就撤去。於是大院君的態度猝變，以邪教是外敵的走狗為理由，於高宗三年（1866年）二月，大批屠殺了天主教徒。當時因此被屠殺的教徒，京鄉各處達數萬人，其中包括法國傳教士九人。史稱「丙寅邪獄」。

隱蔽極深的法國傳教士賴德爾在11名朝鮮教徒的掩護下，衝破大院君布下的天羅地網，於忠清道塘里浦乘小舟逃出朝鮮，3日後到達中國煙臺。當時，法國亞洲艦隊司令羅茲駐屯天津，賴德爾連赴天津向羅茲報告了朝鮮政府迫害天主教的實情。

羅茲與法國駐華代理公使伯洛內協商後，向清政府總理衙門提出嚴重抗認，聲言：「法蘭西皇帝陛下決不寬恕此種暴行，將派遣駐紮臨近水域的艦隊滅亡朝鮮，廢黜現國王，並依本國皇帝之命擁立新國王。既然朝鮮乃中國屬邦，其內政外交向由該國自行專主，則不許中國提出異議。」

清政府得悉「丙寅邪獄」後，感到事態嚴重，擔心法國藉機進行武力報復，而影響中法關係。

因此，接此公函後，總理衙門一方面照會法國駐華代理公使，要求法國不要倉促用兵，另一方面今禮部致函朝鮮政府，通報法國的意向，提醒對方作好萬端準備。

大院君對於中國禮部的咨報，毫不驚慌，一方面命令各地官廳強化國境警備，一方面為肅清內應者進一步加緊對天主教徒的鎮壓。

同年九月，法國遠東艦隊提督羅茲，率領軍艦7艘，由中國煙臺出發，企圖攻陷江華島，並在通津登陸，擬進逼京城。

然而，法國侵略軍在江華島鼎足山城，被朝解軍隊勇將千總梁憲洙擊退，又在通津文珠山城，被哨官韓聖根擊破，士氣沮喪而退卻。

敵軍撤退時把江華島掠奪一空，將金銅財寶和包括《李朝實錄》在內的貴重典籍裝入18個木箱運走，其中僅黃金即價值50萬法郎，並放火焚燒了康寧殿等多處官衙和民房。11月18日法國艦隊於朝鮮外洋解散，旗艦與「肯馨」號撤往日本橫濱港，其他艦隻駛向上誨和煙臺。於是由法國發動的歷時兩個月的武力入侵以失敗而告終。這次外國入侵，史稱「丙寅洋擾」。

此次法國軍艦的侵擾，對於朝解社會，給予了空前的影響，在朝野之上引起極大的恐慌。

但是全朝鮮人民，面對外國的侵略，喚起了民族意識，激發起同仇敵愾的決心，這次勝利的主要原因就在於此。

大院君妄自尊大，以為對法國的勝利是自己指揮有功，而加強施行「攘夷」政策。

在法國艦隊侵入江華島前，同年七月，曾有裝備了重型武器的美國商船「舍門將軍」號，侵入朝鮮，置地方官員的勸告與抗議於不顧，溯大同江，後竟派3人上陸，深入內地10里至玉硯池進行偵察。

然後突然向監視美船行動的船隻發動襲擊，綁架監營中軍作為人質，提出以供應1000石白米、相當的金銀與人參為撤退條件，並肆意向岸上軍民開槍射擊，進行威脅。軍民忍無可忍，決定進行反擊。群眾中一位勇士，隻身救出了被扣在船上的中軍；接著，又趁水位下降船隻擱淺之機，發動火攻，使「舍門將軍」號人船俱亡。

以「舍門將軍」號事件為轉機，華盛頓於高宗四年（1868年）採取行動，派遣美國軍艦入侵朝鮮水域，在黃海，平安道沿海對「舍門將軍」號事件進行「調查」和測量航道之事。同年，以德國人奧特洛特為首的德國人、美國人、法國人組成的海賊團，侵入忠清道德山，正在挖掘大院君之父南延君的墳墓，盜取寶物的時候，被永宗島僉使的軍隊擊退。

「舍門將軍」號事情的「調查」，實際上是美國大舉入侵朝鮮的前奏。

到了高宗7年（公元1871年）四月，駐在北京的美國公使令亞細亞艦隊司令羅傑斯，率領五隻軍艦，侵入江華，北以武力占領江華島廣城鎮砌台，據為基地，威脅大院君政府，強迫其締結通商條約。

大院君拒絕之，勇將中軍魚在淵的部隊襲擊美軍，在血戰中給敵人以重創後，全軍在廣城鎮壯烈犧牲。

受到朝鮮閉關政策打擊後的美國侵露者，不得不放棄江華島作戰計劃。

此後，雙方經過20天的對峙和「書翰外交」，出於勝利擊退法國海軍入侵的自信心，與盜墓事件所激發的對西方人的仇恨，大院君斷然拒絕了美國的要求。美國在誘使大院君政府，就簽訂一個條約而進行談判的一切努力歸於失敗之後，命令艦隊退出朝鮮，撤往中國煙臺。朝鮮軍民粉碎了「辛未洋擾」。

昧於世界國際形勢的大院君，在兩次擊退「洋夷」之後，沾沾自喜，頑固地認為在他的統治下，朝鮮定能與世界各國隔絕，自立於一隅。

因此，更加努力維持舊有的封建制度。

興宣大院君李昰應下令全國，將「丙寅洋擾」時的閉關標語：「洋夷侵犯，非戰即和，主和賣國，戒吾後世子孫。」刻於石碑之上，稱為斥和碑，立於京城平壤及全國主要都市的大路上。

這不過是大院君對世界情勢極端無知的，井底之蛙一樣的自滿。

萌少爺的問題，現在就在這裡，朝鮮的實際掌權人，興宣大院君李昰應，是一個和李鴻藻那樣的極端的仇視外國人的保守派，要想和和這樣的人達成私下交易，困難將會非常大。