第四十七章 副校長（2/2）

二十年代的美國人民還是很好糊弄的嗎。哪裡像後世的美帝精英，嘴上叫的是多元主義，心裡想的全特麼都是生意，越來越像他們的英格蘭表兄來著。

「但是……」我們的袁大師再次提高聲音說了一個「but」，然後停了下來把全身的精氣神都匯聚到了眼部，炯炯有神地掃視著在場眾人的臉龐，整整用了兩分鐘……

不用說這招是從史上最偉大的演說家小鬍子身上學來的。

小鬍子的絕招自然是很有效的，課堂里的所有人一開始都有點不知所措，接著又感到莫名其妙，最後都有了不耐煩的情緒，而就在這個當口，「轟」地一聲，我們的袁大師終於開炮了！

「但是當我們看到一隻破繭而出的蝴蝶的時候，正確的做法是呆在一邊靜靜地欣賞這樣令人感動的生命奇蹟，而不是上前破開繭子幫助這隻蝴蝶跳過這一艱難的步驟。否則最有可能出現的結果，就是這隻上帝創造的美麗生物只能在泥濘中掙扎，最後淪為螞蟻、蜘蛛和胡峰的食物。」

乘著大家都在思考這段充滿著詩意其實就四個字「拔苗助長」到底在說什麼的時候。袁燕倏加快了語速道：

「作為政治經濟系的學生我們都知道，壟斷是有害的。但是比起自由市場中自然形成的壟斷，更加有害的是國家強制干預造成的壟斷。後者比前者要壞百倍！不對，是千倍！！也不對，是萬倍！！！」

國有化……嗯，國有化導致的壟斷乃是萬惡之源啊。

「眾所周知，自由市場確實存在著工場大型化的趨勢，不過這僅僅是勞動分工的結果，大型企業可以滿足更廣闊的市場需求。基於類似的理由，也會出現企業的集中趨勢。不過請別忘記了，即使是成功的投資本質上仍然是一項冒險事業，始終存在著血本無歸的可能。所以不管是個人投資者，還是法人股東組成的董事會，亦或是銀行直接的管理的投資基金，都會採取小心翼翼的態度，從而不讓自己的投入受到損失。但是請問在座的各位，誰能保證國有企業會如此地謹慎從事嗎？」

單就這點而言袁大師說的並沒錯，國有化的最大痼疾不在於企業管理集團官僚化，其實不管是私有制、股份制還是國有制大型企業都會有這個毛病。對於大型企業，更確切地說對於一個上了一定規模的組織系統來說，組織官僚化是一種必要的惡。

馬克思-韋伯早就說過，組織官僚化實際上人類生活理性化的結果。

和馬叔同名的韋伯先生是德國政治經濟學家、社會學家，和馬叔一起被公認是現代社會學和公共行政學最重要的創始人之一。他最知名的一本著作也是入門公知（特別是基督徒）必讀的《新教倫理與資本主義精神》。為什麼當公知要去通（bai）讀（du）這本書呢，因為能get到「中國人不行是沒有信仰」這個point。

我們的袁大師語重心長地說道：「表面上看，國家主義社會理想和資本主義社會沒什麼不同。國家主義並不準備推翻傳統法律秩序並正式地將所有生產性私人財產轉變為公共財產。但是實際上只要開了這個頭，所有企業都會慢慢地被政府所接管。每家企業都成為辦事處，每個職位都是公務員。政府決定價格，決定生產何種物品，決定如何生產，決定生產多少……」

「那麼我們就會看到一個不存在投機，不存在『額外』的利潤，也不存在虧損，不存在政府預定之外的創新。政府指導和監督著一切！」

「同學們啊，職業官僚們組成的政府指導和監督一切，這個景象難道不可怕嗎？」

其實他說了這麼多，歸納起來就是國有企業的關鍵問題在與決策機制，也就是外行領導內行。

而袁燕倏說的這些內容就是他的那本《socialism》裡面關於壟斷理論和國有化的論述。