0341 微博論戰（1/2）

毫無疑問，蔣志新的加入給微博上的質疑者們又添了一個強援。

到目前為止，質疑者們出於各種原因，質疑得不是那麼有力。他們覺得這樣做不對，但說不出——或者不願意說為什麼不對。

這其中大部分人只跟著七段修復師文昌明走，小部分人是出於本能覺得這樣做不妥，還有一部分能說出道理來的心裡則還有些猶豫。

承恩公府能通過國家審核，正式開始施工，可見後面是有後台的，國家也沒有反對。他們貿然出手，產生什麼不好的後果了怎麼辦？

但蔣志新才不管這些——他也不需要管。

進入社團之前，他就對石家不顧原型，進行「創造性修復」的做法感到不滿了。轉投社團的一個最重要的原因，是因為他認同蘇進的修復理念。他覺得文物就該這麼修！

認同了「修舊如舊」的理念，進入社團，開始加入承恩公府的改建過程之後，他很快就開始疑惑了。

這種做法，是不是跟蘇進之前說的不太一樣？

他為什麼堅持一套，做的卻是另一套？

就算沒有文昌明這一出，他也是遲早要找蘇進問個究竟的。而如今跟蘇進一番交談，他看著他的表情，看著他篤定的目光，突然間明白了他一定另有想法。他這樣做，一定是有原因的。

有原因，那是什麼樣的原因呢？

蘇進讓他上微博來發表意見，來進行辯論，接下來是不是就該出面進行反駁了？

如果我說得足夠有力，讓他反駁不成呢？

蔣志新本來就是個很好勝的人，這會兒，他骨子裡的那股執拗突然發了出來，註冊微博之後，竟然自己摸索著學會了髮長微博，然後用一條長微博，有理有據地向承恩公府現在的改建方案——也是京師大學新年晚會上的那個，發起了一篇檄文！

初發微博，第一條就是長微博的，他也算是很少見了。

那是一篇真正的檄文。蔣志新言辭激烈，有理有據，一條條一款款說得清晰有力，一看就是內行人。

現在婉容故居改建相關的事情正是熱度最高的時候，他這篇長微博寫得實在太好，所以雖然只是個兩位數關注，只有一個粉絲——還是微博小秘書——的新生小號，還是沒多久被人搜索發現了，轉眼間，轉發成百過千，評論兩千，還被不知道是誰給買了個頭條，暫時置了頂。

有力量的話總是最響亮的，蔣志新長微博一出，質疑者們就像挺起了腰杆子一樣，質疑的聲音頓時變得更大了。

他們直接在蔣志新的微博下面@了帝都各個單位，甚至還包括了文安組的官方微博，要求他們趕緊出來給個說法。

這時，又一個人跳了出來。這是一個黃v，名字叫「英雄淚」，官方註冊身份是：社團成員，正是徐英！

徐英是最早跟隨蘇進的成員，受到他的影響那不用說是極深，對他的想法也是非常了解的。

徐英有一個最大的好處，就是他雖然在文物修複方面極具天賦靈性，卻一點也不受拘束，想法總是天馬行空，常常要蘇進拉緊韁繩才行。

而最關鍵的是，當時文昌明在晚會後台質疑蘇進的時候，他也在旁邊，親耳聽見了蘇進是怎麼反駁的！

蘇進那句話一問出來，徐英的心裡馬上豁然開朗，頓時拍案叫絕。

這完全就是文昌明的邏輯漏洞嘛！

婉容故居和承恩公府本來就是完全不同的兩個建築，你們要修舊如舊，究竟要照著哪個「舊」修？

這時質疑者們聲勢正旺，徐英也就原模原樣地把那句話問了出去——

「婉容故居是末代皇后婉容居住的地方，是郭布羅榮源的舊宅，普通民宅。承恩公府是她被封后之後徵用周圍民居，進行擴建之後的結果。修舊如舊，哪個舊才算數？婉容故居還是承恩公府，你們得先選一個啊？」

徐英是個黃v，社團前段時間也很出名，他的影響力可不是蔣志新是一個小號可比的。

而他的這個問題實在太有道理了。蘇進當初問住了文昌明，現在徐英也問住了蔣志新。

「修舊如舊」，「舊」的標準究竟是什麼？

歷史本來就是不斷往前走的，當初這座宅邸就進行過擴建，它本來就有過變化的過程！

婉容故居，理當指的是婉容皇后從小到大生活過的地方，事實上，她也在那座普通民宅里生活過十六歲，度過了她的幼年、童年和少年。但後來的承恩公府，為了迎合她的身份進行擴建改造，更符合一個「皇后」的地位，更具有歷史價值！

於是，不久之後，就有歷史學家出來反駁了。

婉容本人，只是一個普通的滿清貴族少女，無論身份還是個人，都沒有特殊性。她之所以特殊，是因為她後來被封為了皇后，是華夏歷史上最後一個皇后。

所以，有價值的不是她這個人，而是她的身份。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。