第272章 我們反對戰爭（2/2）

他一開始就打定主意不給姜導演信馬由韁的《太陽照常升起》任何機會；《神探》則充滿了對現代社會人性的惡意；至於夷洲導演的電影，深得以偏概全的精髓，可惜的就是夷洲太小。張導演是喜歡《色戒》的，他喜歡這個故事惡意的隱射和電影本身，加上導演同為華人的大咖。不過站在《北高麗戰爭》面前，他就猶豫和躊躇。

毫無疑問，《色戒》配得上金獅獎，不過忽視掉《北高麗戰爭》帶給自己的影響絕不僅僅是單純專業的批判。《色戒》是藝術，但是《北高麗戰爭》是政治，這才是讓張導演撓頭的原因。所以電影節開幕之後，張導演就不得不立即召開會議討論《北高麗戰爭》的問題，這個問題繞不過去——我們這些評委們，是不是能夠做到純粹從藝術的角度出發，不牽扯其他立場？

其結果自然是很難。

斯科特?林恩導演到來的不僅僅是即將在美利堅上映的《北高麗戰爭》的那個版本，他還向評委會提供了他手上的其他兩個版本，以及最終的導演剪輯本。評委們也許根本沒有耐心把四部電影看完，但是就他們看過的版本來說，沒有一個人敢於說斯科特?林恩導演在導演的技法、場景的還原、故事的表述上有問題。

「這讓我想起了《拯救大兵瑞恩》，不過史匹柏並沒有因此拿到最佳影片。」

「是啊，但是他拿到了最佳導演。」

「那麼我們可以頒給他銀獅獎？金獅獎如果頒給這樣一部電影，可能會引發某些風波。」

「比《節選修訂》更大的風波？開玩笑，和那部片子相比，《北高麗戰爭》裡面的美利堅士兵們和將軍們都是文明人了！」

「所以我們授予這兩部電影同一個獎項？」

「哦，你這是嫌威尼斯的影響力太大了？」

「我說我們為什麼要在意美利堅人的想法，我們應該從電影本身出發，從場景和技巧上說，《北高麗戰爭》勝過了任何一部電影，可以比肩《拯救大兵瑞恩》。」

「因此我們就必須將獎項授給一部描寫美利堅人戰爭的電影？」

「我說過是從電影本身出發。」

「不不不，我只聽出來你的意思是這部電影花了很多錢，所以其他電影比不上，我們評選電影獎項是看誰花的錢多嗎？我們幹嘛不去參加奧斯卡？不，奧斯卡也不行，它也做不到按照投資規模來頒獎。」

「你這是強辭奪理。」

「不，我只是覺得把獎頒給一部讚揚美利堅人打仗的片子是一件很奇怪的事情，我們的世界如此美好，為什麼要去歌頌殺人的劊子手？」

「你太淺薄了，這部電影的本質上是反戰的。」

「是的，你如果看過他拍攝的其他2個立場的故事，再看看最終的導演剪輯版，就可以看出來導演的雄心壯志，他描繪了一場史詩一樣的戰爭，從參戰的各個方面，巨細無遺，他描繪了戰爭是如何改變人以及人類為什麼不能避免戰爭，儘管對於後一個話題來說，導演是一個悲觀主義者，但是光憑這部電影史詩的性質，就足以奠定它在電影史上的地位，上一個這樣做的導演，大概是格里菲斯。」

「是啊，他讚美了參戰的每一方，包括作為炮灰的南北高麗都不放過，在南北高麗放映的話，足以激發他們廉價的愛國心，為票房多做貢獻。我是不能承認這部電影描繪的是事實的，主席先生，」這位評委頗為咄咄逼人，「你知道神州人在那場戰爭中的表現嗎？電影人在電影裡面塗脂抹粉替噁心的國家辯護是從根本上就不能接受的，我絕不投這部電影任何的票。」

這份喧譁的發言最終讓所有人抵制，因此她憤而離席，宣布對於《北高麗戰爭》的話題她再也不參與了。

剩下的人繼續討論，只在導演的能力和拍攝電影的技術上達成了共識，其他的繼續難產。張導演最後和了一把稀泥：他建議授予這部電影銀獅獎以肯定斯科特?林恩導演嫻熟的導演技巧和對場面鏡頭的控制能力，同《節選修訂》的導演布萊恩?德?帕爾瑪並列，但是金獅獎依然授予《色戒》——這部電影很符合歐美人的口味；同時評委會開出三個特別獎，分別是《穀子和鯔魚》、《我不在那兒》和《北高麗戰爭》，並且評審團會宣布，對《北高麗戰爭》的評價，超出了他們的能力和水平之外。

這並非謙虛之詞，但是起到了讓別人誤解的作用的話，也就足夠了。最重要的是要加上這樣一句話：我們始終認為，戰爭對人類來說，是難以承受的災難。

這樣必定能夠獲得任何立場的觀眾的理解。