第176章 作品評論（2/2）

「為杜絕行賄受賄等違法亂紀行為和人情請託的不正之風，審讀組、評委席的各位成員，都是當今華夏文壇的知名學者。早在一個月前，他們就已經杜絕了和外界的任何聯繫......讓我們歡迎評委錢國、陳芳......」

等到梁北山念了十來個名字後，台下爆發出熱烈的掌聲。

待到掌聲停下。

梁北山繼續道：「為確保公正性，我將逐步向評委和觀眾公開投票過程以及評委評語。每一位評委要獨立地對參選作品做出簡短的評價，評獎揭曉時公之於眾......」

到了這一步，就算楊過都開始正色了。

這評獎過程很嚴謹，沒有人情關係，沒有不正當交易，連投票和評語都要公開，直播給所有人看。評委的一舉一動，都被所有人看在眼中，這時候可不能犯渾。

......

華夏文學峰會，每次獲獎名額只有五人，排名不分先後，而提名者有近百人，所以投票的過程尤為重要。你可以記名投票，也可以不記名。作品獲得評委總數的三分之二以上，才能獲獎。

經梁北山介紹，本次峰會評委總計15個人，而梁北山本人，則是此次評委會主任。

有大屏幕投放，一共96本書，第一輪投票只取其中四分之一。

其中，第一輪投票是早就選好的，此刻不過是公開出來罷了。

「臥槽......我就三票！」

忽然，楊過身邊的章華出聲了，他在名單最底下找到了自己的書名。

這麼多書和品評不可能一下子全都顯示出來，這張名單上只有不到五分之一的書，而章華《眼下的世界》赫然就在其中。

其點評語多一個集體評價和三條個人評價。

集體評價寫的是：

評委會總評，梁北山述：「本書評論中外文化，言語犀利，描述幾近寫實，文筆中等。個人特色太濃，以偏概全，不取......」

除了總評之外，還有三個人的點評。

韓華：「功底紮實，通過第一人稱看世界，看似經歷了很多，但很多事件背景不詳，取信度不足。作者文筆和眼光老練，大方向明確，是為一本佳作。」

林工：「背景挖掘不透徹，模稜兩可，內容不錯，僅此而已。」

陳芳：「建議可以深入研究近現代歷史，多尋根究底，總體來說不錯......」

楊過沒看過章華的《眼下的世界》，但是僅看點評，似乎還挺公正，大家都說出了同樣的問題，就是你寫書的背景有缺失，內容探究不詳盡。這就沒辦法了，能得到三票就知足吧！

劉濤臉色略微發白，楊過看見她的額頭都冒汗了，她心虛道：「青春文學應該也算是文學吧？我編故事，他們總不該叫我參考這，參考那的吧？」

章華反而輕鬆了，本來他心中也早有定數，雖然連第一輪都沒過，但他並不反駁，顯然是認可了上面的評語。

楊過安慰劉濤道：「沒事，寫書嘛！自己開心就好，別人怎麼看是別人的事。自己覺得寫的好，就好。」

其實楊過自己心裡也有一些發虛，他看見屏幕上有幾個標紅的書，但是沒有評語，這意味著這幾本書都是通過第一輪的，後面顯然會給出更為詳盡的評語。

其他的書，則全都沒入選。點評大致也就三到四條，各種說法都有，有評論鄉土文學不盡實的，有評論好高騖遠的。不過不管怎麼評論，楊過看見所有的書下，在文筆這一列，沒有一個是中等以下的，看來中等文筆這是底線啊！

大概過了五分鐘，第一頁翻了過去，梁北山不時地會插上幾句話，並且他很明確地說道：「如果有人對評委評價有異議，可以提出，評委們很樂意給出更詳盡的點評。」

呵呵，當然沒人有異議。評委們的評價言之鑿鑿，眼光都很獨到，確實讓人信服啊。