第八百零六章 《洗冤集錄》科學嗎？（2/2）

「蘇懷這個狂妄的白痴，不僅僅批評我們制度，這還是在羞辱我們的智商啊！？他難道以為我們看不懂華夏古人的破案套路嗎？」

「該死的蘇懷，我簡直要氣瘋了！我敢打賭！依照他的性格，他肯定是藉機諷刺我們歐美人不如他們華夏人聰明！！」

也不知道是否有人蓄意挑撥，還是歐美人吃飽飯沒事做的人太多了，原本不過就是一個偵探劇的宣傳，竟然因為蘇懷之前謾罵歐美體制問題，被附加上「可以羞辱西方人智商」的大帽子！

歐美兩地的偵探迷，竟然搞出了個十萬人大簽名活動，分別遞交給教科文組織，宣稱：

「請立刻禁止這部帶侮辱性質的劇集，在國際頻道播出！」

在經過上周蘇懷怒斥整個歐美文明之後，那些敢怒不敢言的歐美媒體們，終於藉機抬頭，順理成章地把蘇懷抬到了整個西方文明公敵的地位。

在教科文組織忙於政務的范主席得到這些抗議，也有些措手不及，他完全沒想到不過是一部電視劇，會鬧出這麼大的反對聲浪。

按照慣例，教科文組織如果收到超過十萬人的文化請願提案，就必須開會討論。

柯克和羅素終於抓住了機會，在會議上大肆批評了一番蘇懷的行為。

「這次引發這麼反對聲浪，蘇懷一定要對歐美觀眾進行道歉，否則這民怨平息不了。」羅素拍著桌子嚷著。

最終范主席死扛下來，表示絕不能禁播《大宋提刑官》，但是表示要和蘇懷溝通一下，去掉這部劇中「內容由華夏案件改編」的字幕。

會後，范主席直接打電話，把這個事情的嚴重性告訴了蘇懷。

「小蘇啊，主要是你這次批評了西方文明，對方是借題發揮，你還是把『由華夏古代案件事例改編』的字幕曲調吧，否則對方會抓住你不放。」

「他們抗議就抗議，難道範伯你頂不他們，我就不相信咱們都擔常任理事國了，有一票反對全，教科文組織內部投票，能在國際頻道禁播我？」蘇懷很輕鬆地笑道：

「而且我沒說謊啊，我這劇集真是按照古代案件實例改編的啊，絕對經得起考驗啊。」

「裡面的案件推論，難道你都一一驗證過？」范主席很好奇地問道。

「那倒是沒有？」蘇懷道，心想這《洗冤錄》中，都是法醫驗屍的內容，他哪裡能驗證……

「那你就這麼相信，華夏古人記載下來的東西？」范主席聽著不由很好奇，蘇懷的民間資料之神奇，他當然是知道，可這次情況實在是太特殊了。

「我也不完全相信，畢竟古人也會犯錯，不過劇集中的案例我都是經過篩選的，我有信心。」

宋慈雖然偉大，但是畢竟他受限於當時的條件和思想認識局限，確實有一些不科學的地方。

最最要的原因是，當時沒有系統的屍體解剖，對很多人體深處的結構認識不正確，再加上一些特殊情況當作一般規律。

像是其中有一個「滴骨認親」的環節，就是明文記載，卻是不符合科學的，因為父親生下的孩子，根據型血不同，還是有可能和父母血型不同的。

到目前為也沒有嚴謹的科學論證，來證明滴骨認清的合理性。

原版的《大宋提刑官》中卻用了這個案例，也被人詬病過。

不過中國的偵探編劇卻都很高明，包括著名的《九品芝麻官》中，通常都是在已經知道兇手的前提下，用這個方法套兇手口供的手法。

在港版的《洗冤錄》，更是把「滴骨認親」變成了宋慈被反套路的一個坑論。

所以蘇懷就省略掉了這個有爭議的故事，剩下的，那就是《洗冤集錄》中華夏古人千年來的探案智慧了。

他倒是不擔心《大宋提刑官》的案件質量，他現在的重心是怎麼在推理辯論中，做好宣傳……