第260章 真真假假（2/2）

古字畫中有摹仿之作，摹仿之作品有的難於鑑別，仿的比真的還好，只是摹仿者非名人也，而往昔特別講究「名人字畫」，今亦如此也。君不見一些碑文題字、匾額書寫均請名望高、權勢大的人，而其書法如何？則有目共睹矣！但能留傳下來，人所共賞者，乃真正的書法藝術，非名聲權勢所能及也。唐太宗李世民酷愛書法，崇拜王羲之，學王羲之的筆法，後自成一家。但書法之聖乃王羲之，皇帝李世民之書法的藝術價值不低，但終不如王羲之高也。

韓懿軒聽了秀才的指點，要專門摹仿名家，摹仿誰呢？當時名氣大、書法好的唯有翁狀元——光緒帝的老師翁同龢了。他的書法出眾，又不斷來琉璃廠，翁夫子的墨寶，古董商求之可得。韓懿軒從古董商手中借來翁同龢墨跡，先是照虎畫貓，形像而神不像，毫無虎威。

他潛心揣摩，溯本求源，方知翁同龢書法乃集歐蘇顏柳之大成，端莊而嚴碩，只學形似，則亂不了真。故而他臨碑臨帖下了工夫，特別是臨歐陽詢《九成宮醴泉銘》。日尚未出，他則出門買賣古舊紙，日落孤燈一盞，臨摹碑帖，數年不綴。工夫不負有心人，摹仿翁同龢的字跡，真仿難辨矣。他還研究製作翁同龢之印章，自己動手刻制，也達到毫絲不錯。

光緒二十年前後，韓懿軒寫幅中堂，仿翁同龢字體抄錄劉禹錫《陋室銘》拿給榮寶齋經理莊虎臣看。莊虎臣誤認為是韓懿軒買古舊廢紙中夾帶出來的翁夫子墨寶，收下後進行了裝裱。

翁同龢有逛琉璃廠的雅興，有一次下朝後來到琉璃廠，先到清秘閣換下朝服，穿上便裝，來到榮寶齋，榮寶齋經理莊虎臣侍候。翁夫子觀賞近代書畫家之作品，見有他書寫的一幅中堂，便仔細看了看，又想了想：我沒抄錄過劉禹錫《陋室銘》，可是字卻像是我寫的，印章也不錯，沉思良久，一語不發。

莊虎臣見翁夫子的神態皺眉而不悅，尋思到是不是翁夫子不願將他的作品在商家陳列出售，有失其體統？故而言道，這是韓懿軒買古舊紙中，夾帶來您的墨寶，只陳列不出售。

翁同龢說：這幅中堂很像是我寫的，可我從不抄錄《陋室銘》，此乃俗人魚目混珠之作。摹仿得很相像，功底不淺。乾隆爺的御筆好多是別人代勞，今日難於分曉。我翁同龢從不請人代筆，今卻有人摹仿我的筆體，在你榮寶齋這裡冒充了！

莊虎臣聽翁夫子這麼一講，將這幅中堂取下不再陳列，去找韓懿軒，問他這幅中堂是從哪裡淘換的。韓懿軒說是他自己

寫的，並當場潑墨又寫一幅。莊虎臣十分驚訝，連說我目不識人，讚揚他的手筆高超。

莊虎臣與當朝士大夫交往，對文人學士的筆墨文章有所知曉，在琉璃廠這塊地面上他是位人物。後來八國聯軍入侵北京，德國兵占據琉璃廠時，他出面維持地方。光緒二十七年，在大臣推薦保舉下，光緒帝念他維持地方有功，賞給他一個七品官當。

光緒二十六年前，韓懿軒摹仿翁同龢和楊守敬的字跡，達到了真假難辨，假賽真的程度。他買賣古舊紙，也為南紙店書寫仿翁同龢、仿楊守敬之作。自己又潛心研究書畫家印章上之篆刻。

琉璃廠的古玩字畫老行家講：乾隆爺的字是他親筆寫的，還是他的那位代筆大臣寫的，或是琉璃廠「閻御筆」仿的，現在的人是很難分清楚了。同樣，翁同龢、楊守敬的字流傳下來的有不少是韓懿軒仿的，誰又能分得清呢？