第八十八章 金球獎（2/2）

2010年，在前國際足聯主席布拉特的倡導下，FIFA與《法國足球》達成協議，將兩個獎項合二為一。而根據隨後法國媒體的爆料，為了得到與《法國足球》聯合評獎的機會，布拉特治下的國際足聯向其所在的Amaury集團支付了1500萬歐元。這個合併在外界被解讀成因為政治和利益的捆綁，原本純潔權威的金球獎被國際足聯直接吞併。在吞下金球之後，國際足聯實現了評獎的壟斷，評獎的評判標準更加一元化。合併之後，《法國足球》喪失了對金球獎的主導權，從投票到晚會，他們更多地表現得像一個看客，這讓高傲的法國人無法接受。每年都有的各種爭議更是讓他們抬不起頭來。

其實早在2011年，FIFA足球先生（即世界足球先生）和金球獎（即歐洲足球先生）合併的第一年。當時的《法國足球》雜誌總編、金球獎評委會主席肖米埃就預言，這一獎項很有可能只會存在5年。《法國足球》和國際足聯只簽了5年的合同，合同結束後雙方擁有再度選擇的權利，「一旦在這5年合作期間，我們沒法達成默契，那麼5年後，我們保留著結束合作的可能。當然，這只是一種可能而已。」肖米埃的表態也反映出《法國足球》內部對這次合併從開始就心存不滿。

儘管梅西和C羅六次捧杯，但是這一個眾多球員垂涎欲滴的大獎，越來越多地被不光彩的政治氛圍包圍起來。梅西獲獎被球迷戲稱有「乾爹」普拉蒂尼的照顧。C羅能夠獲得金球獎，更是和布拉特的喜愛分不開的。最讓人難以忘記的是，2013年金球獎評選，布拉特居然放出延長投票時間的終極大招，最終四大皆空的C羅，依靠在世界盃預選賽中發力最後奪魁，五冠王里貝里反而落選。

按照國際足聯評選規則，人們可以發現很多模稜兩可的條款，比如「獎項將根據球員賽場上和賽場下的總體表現來評判」。場上表現是很容易評判的，但場外表現卻是最模糊、最政治化的一部分。ESPN就直言，「單憑這一因素，蘇亞雷斯甚至無法進入前23名。但是，梅西的慈善工作難道就可以掩蓋他捲入的偷稅漏稅的醜聞嗎？又或者，就因為C羅的推特粉絲高達3160萬，所以他『冰桶挑戰賽』的影響力就一定比諾伊爾更大嗎？」

布拉特和他的國際足聯這幾年期間一直都把金球獎頒獎當成宣傳自己的好機會。他們對規則模稜兩可的制定，對投票時間的隨意推遲，統計票數時的種種漏洞都讓人詬病。更讓人質疑的是國家隊主帥和隊長的權重過高，《法國足球》首倡的記者投票素以客觀中立為最高準則，過往投票也未見徇私者。而主帥隊長投票難免沾親帶故，不准投本國人，就投俱樂部的熟人吧！後來國際足聯取消了「不能投本國人」的規則，於是人情票愈發昌盛。

不滿由來已久，所以當合約結束之後，《法國足球》決定和國際足聯分道揚鑣。

再次復活金球獎，必然要有所修正和創新。於是《法國足球》宣布，候選名單是30人而非23人，宣布三甲再等待最終得主出爐的做法被取消。更值得一提的是評委的範圍，雖然又回到了記者陣營，但是他們的記者評委名單已不再局限於歐洲範圍了。每一個國際足聯的成員都可以有評委，但是在208個成員國或協會當中，並非所有國家都擁有滿足評選金球獎條件的專家記者，於是，他們的評委只有180位。

12月7日，現任《法國足球》總編輯熱拉爾·埃日內斯高呼，「受人喜歡的金球獎的好日子到來了。」

儘管候選名單有三十名球員，但是人們都知道，其實有希望捧杯的也就三人而已。

而《法國足球》也沒有像是國際足聯那樣搞一個頒獎典禮，12月8日，法國足球便宣布了最終的投票結果。

李青山力壓C羅，拿到了大多數媒體記者們的選票，拿下金球！