649 科幻探討（2/2）

但這樣的意外也僅僅持續了片刻，隨即藍禮就坐直了身體，擺正了姿態，斟酌了一下自己的話語，「你以前玩過任天堂嗎？」

第一個問題就讓傑夫愣了愣。藍禮不太確定傑夫的年齡，是否經歷過任天堂風靡全球的那個階段，所以開篇就問了一句。

傑夫停頓了片刻，好奇心再次上揚起來，點點頭表示了肯定。

藍禮露出了笑容，「我們在玩遊戲的時候，角色的每一次死亡，我們都可以重頭開始。第一次、第二次，從不懂到熟練，不斷摸索，一直到我們成功闖關為止。在這個過程，每一次失敗的感受都可能不同，第一次失敗可能產生新奇感，第二次失敗可能開始研究，第三次失敗開始激起了好勝心，第十次失敗可能開始煩躁，第二十次失敗可能想要放棄，有的人可能會一直玩到過關位置，有的人則不會。但，真正闖關的時候，那是什麼感覺？」

「勝利！」傑夫脫口而出，

藍禮點點頭表示了肯定，「勝利的喜悅，闖關的喜悅，那種情緒是難以表達的。從某種角度來說，這種快/感也就是我們玩遊戲的初衷。但，經歷過一關之後，還有下一關；一個遊戲通關之後，還有另外一個遊戲。所以，勝利所帶來的快/感，那是有限的。除非你是全世界第一個通關的。」

傑夫輕輕地拍了拍大腿，暢快地笑了起來，回想起了以前年少時的日子，不由自主就點頭表示了贊同。

「『明日邊緣』的劇本帶來的感受就是如此，我們是在玩遊戲。但，問題是，劇本卻是我們正在體驗遊戲。我們不是操控遊戲的那個人，我們就是遊戲之中**控的人物。」藍禮簡簡單單的一個話語轉折，話語就進入了另外一個階段，「想像一下，如果我們進入了一個遊戲循環之中，每一次的代價就是自己死一次。那麼，這個遊戲還會那麼簡單嗎？更重要的是，遊戲勝利的時候，這僅僅只是一場勝利嗎？」

一個簡單的類比，卻將「明日邊緣」的整個故事以另外一種方式呈現在眼前。一個是正在打遊戲的玩家，一個則是正在經歷遊戲的角色。一個簡單的視角轉換，在電影呈現上，卻有著天壤之別。

作為業內最為頂尖的電影製片部門掌門人，傑夫一下就明白了過來：優秀的商業電影，呈現的是頂級的觀影體驗；經典的商業電影，呈現的則是無可替代的參與體驗。這也是剛才藍禮提及「盜夢空間」的原因：在觀看電影結束之後，至少每個人都曾經產生過質疑，自己的生活是不是一個夢境？哪怕這個念頭僅僅只出現過一次。

有趣，的確有趣。傑夫摸了摸下巴，興趣盎然地看向了藍禮，「繼續。」

「我們可以看看威廉-凱奇這個角色，他是一名商人，在戰爭之中，在世界末日之下，他依靠著三寸不爛之舌，說服了無數人加入了戰爭，但自己卻置身事外，高高在上。這聽起來是不是有些耳熟？」藍禮那隨意的一句話，讓傑夫直接就笑出了聲——

凱奇的角色設定其實就是在諷刺美國政/府，伊拉克戰爭掩飾的不過是政客們對經濟利益的角逐。他們高高在上地發號施令，而前仆後繼的卻是那些被煽動的普通民眾，在華盛頓，真正的知情人士是絕對不會讓自己的孩子參軍的。

「但，這是一部商業電影，不是一部藝術電影。」藍禮隨即就給予了否定，傑夫笑得更加燦爛了，「凱奇從局外人到局內人，從生存到死亡，更重要的是，從一次又一次的死亡，每一次的感受都是不同的。在最開始，對他來說，可能這也是一個遊戲，試圖打通關的遊戲，但伴隨著次數增加，伴隨著死亡增加，他的思想必然發生變化：戰爭，到底意味著什麼？」

藍禮沒有再繼續說下去，僅僅只是點到為止，後面的空白，留給每個人慢慢思考。不過，傑夫卻希望聽到藍禮的見解，「那麼，對』明日邊緣』這部電影來說，這個問題的答案是什麼？」

這個提問很有技巧，不是對藍禮來說，也不是對威廉-凱奇來說，而是對這部商業電影來說。可以這樣理解，傑夫詢問的就是藍禮對商業和藝術結合的看法。

藍禮一下就聽出了其中的深意，卻也不慌張，輕笑了起來，不急不緩地說道，「在整個生死輪迴之中，凱奇一次又一次地目睹戰友的死亡，並且體驗了無數次自己死亡的感覺，從驚恐到憤怒，再到麻木和憐憫，最後行屍走肉般地循環戰鬥，這是遊戲操控者和遊戲參與者的不同體驗。對於操控者來說，他們需要的是勝利，還有利益和榮耀；但對於參與者來說，他們需要的是生存和和平。」

「戰爭之中的死亡，對於操控者來說只是一組數字而已；但對於參與者來說，卻是地獄的終點。當凱奇從操控者變為了參與者時，他才漸漸意識到，自己當初所有的話語僅僅只是偽善的謊言。」藍禮的話語，讓傑夫的眼底閃過一絲光亮。